{"guid": "7221214d-1561-45f5-943a-34e6b0529206:3d909ebb-bd82-4800-8018-32e04988324e", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825203762.2", "spisova_znacka": "9Ps/3/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9Ps/3/2025 z 6. 10. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 6. októbra 2025, sp. zn. 9Ps/3/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825203762.2", "identifikacne_cislo": "3825203762", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Beáta Gešvantnerová", "sudca_id": 2629, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-beata-gesvantnerova-2629", "datum_vydania": "2025-10-06", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3d909ebb-bd82-4800-8018-32e04988324e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825203762.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825203762.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825203762.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n9Ps/3/2025\n3825203762\n06. 10. 2025\nJUDr. Beata Gešvantnerová\nECLI:SK:OSPD:2025:3825203762.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza vo veci posudzovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XXX, ktorý\nzomrel dňa XX.XX.XXXX, zastúpený procesnou opatrovníčkou D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, o\nnávrhu navrhovateľky E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, za účasti Okresnej prokuratúry Prievidza,\no obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á\n\nnárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\n1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na Okresný súd Prievidza dňa 04.08.2025 domáhala\nobmedzenia spôsobilosti na právne úkony svojho manžela A. B., nar. XX.XX.XXXX, nakoľko tento\nz dôvodu zhoršenia zdravotného stavu nemôže samostatne právne konať.\n2. Podaním doručeným súdu dňa 03.10.2025 navrhovateľka oznámila, že posudzovaný dňa\nXX.XX.XXXX zomrel. K podaniu priložila úmrtný list posudzovaného.\n3. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n4. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada\nna to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).\n5. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd\nkonanie zastaví.\n6. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len\nten, komu ju zákon priznáva.\n7. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.\n8. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd\nposúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.\n9. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva\na povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto\nspôsobilosť zanikne.\n\n10. Procesná subjektivita účastníka konania je jednou zo základných procesných podmienok, na\nsplnenie ktorej prihliada súd kedykoľvek počas konania. Procesnú subjektivitu má ten, kto má\nspôsobilosť na práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva. Spôsobilosť fyzických osôb\nmať práva a povinnosti a teda aj ich procesná subjektivita zaniká smrťou. Ak po začatí konania účastník\nstratí procesnú subjektivitu, súd postupuje podľa § 62 a § 63 Civilného sporového poriadku. Zastavenie\nkonania prichádza do úvahy najmä vtedy, keď predmet konania je hmotnoprávne viazaný na osobu\núčastníka konania a neprechádza na právneho nástupcu.\n11. Súd v predmetnom konaní konal o návrhu navrhovateľky na obmedzenie spôsobilosti na právne\núkony posudzovaného A. B., ktorý po začatí konania, dňa XX.XX.XXXX zomrel, dôsledkom čoho stratil\nspôsobilosť byť účastníkom konania. Strata spôsobilosti byť účastníkom konania po začatí konania\nv konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony bráni tomu, aby súd v prejednávanej veci\npokračoval, nakoľko konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony v súlade s ustanoveniami\nCivilného mimosporového poriadku je podmienené existenciou účastníka konania, o ktorého spôsobilosť\nv konaní ide. V danom prípade teda ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorú nemožno\nodstrániť, a preto súd konanie zastavil.\n12. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s § 52 CMP podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá\nnárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch\nvyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}