{"guid": "909bc025-45c6-4eed-9290-cb61181c915e:dafe17a2-f1da-40e6-a880-5875f28cc0d7", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825203899.2", "spisova_znacka": "9P/29/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9P/29/2025 z 2. 10. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 2. októbra 2025, sp. zn. 9P/29/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825203899.2", "identifikacne_cislo": "3825203899", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Beáta Gešvantnerová", "sudca_id": 2629, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-beata-gesvantnerova-2629", "datum_vydania": "2025-10-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/dafe17a2-f1da-40e6-a880-5875f28cc0d7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825203899.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825203899.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825203899.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n9P/29/2025\n3825203899\n02. 10. 2025\nJUDr. Beata Gešvantnerová\nECLI:SK:OSPD:2025:3825203899.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloletú: A. B. C. - D., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov:\nmatka B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. F. G. XXX a otec H. D., nar. XX.XX.XXXX, v konaní o zverenie\nmaloletej do osobnej starostlivosti matke, takto\nrozhodol:\nKonanie z a s t a v u j e.\nodôvodnenie:\n1. Matka maloletej sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 11.08.2025 doplnení podaním\ndoručeným súdu dňa 21.08.2025 domáha zverenia maloletej do svojej osobnej starostlivosti.\n2. Podaním doručeným súdu dňa 01.10.2025 matka maloletej zobrala svoj návrh na začatie konania\nspäť v celom rozsahu.\n3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to\ncelkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,\nsúd konanie v tejto časti zastaví.\n4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v\nkonaní pokračovať.\n5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z\nvážnych dôvodov nesúhlasí.\n6. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n7. Podľa § 146 ods. 2 veta druhá SCP, na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,\nak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo\npojednávanie.\n8. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.\n9. Matka maloletej zobrala svoj návrh na začatie konania podaný súdu dňa 11.08.2025 doplnení podaním\ndoručeným súdu dňa 21.08.2025 účinne späť v celom rozsahu. Nakoľko k späťvzatiu návrhu došlo skôr\nako sa začalo predbežné prejednanie veci alebo pojednávanie, a nakoľko návrh doposiaľ nebol doručený\notcovi maloletej na vyjadrenie, súd v súlade s citovanými ustanoveniami Civilného mimosporového\nporiadku a Civilného sporového poriadku späťvzatiu návrhu vyhovel a konanie zastavil. Na prípadný\nnesúhlas účastníkov konania na späťvzatie návrhu súd neprihliadal.\n\n10. Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd\nlen na návrh.\n11. O povinnosti nahradiť trovy konania súd nerozhodoval.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch\nvyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. (§357 písm. a) CSP)\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}