{"guid": "1d7f14ca-640d-45df-921c-8c5f966e4841:dcbf8fbd-e248-49d1-8acc-f9074b640f14", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825204022.3", "spisova_znacka": "9P/32/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9P/32/2025 z 9. 12. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 9. decembra 2025, sp. zn. 9P/32/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825204022.3", "identifikacne_cislo": "3825204022", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Beáta Gešvantnerová", "sudca_id": 2629, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-beata-gesvantnerova-2629", "datum_vydania": "2025-12-09", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-372", "nazov": "§ 372 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-372", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-372"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-372"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/dcbf8fbd-e248-49d1-8acc-f9074b640f14", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825204022.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825204022.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825204022.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n9P/32/2025\n3825204022\n09. 12. 2025\nJUDr. Beata Gešvantnerová\nECLI:SK:OSPD:2025:3825204022.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci starostlivosti o maloletú A.\nB., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. A. D. E. XXX/X, XXX XX F., toho času v starostlivosti Centra\npre deti a rodiny G., Na H. XX, XXX XX, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,\nsociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Mesto F.\na otec J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. A. D. E. XXX/X, XXX XX F., v konaní o návrhu Úradu\npráce sociálnych vecí a rodiny Prievidza o uloženie výchovného opatrenia a o návrhu starých rodičov K.\nB., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, obidvaja bytom C. A. D. E. 711/5, XXX XX F. o zverenie\nmaloletej do náhradnej osobnej starostlivosti, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie o zverenie maloletej A. B., nar. X.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti starým\nrodičom K. B. a A. B. zastavuje.\nII. Súd ukladá maloletej A. B., nar. X.X.XXXX výchovné opatrenie na zabezpečenie odbornej pomoci\nmaloletému dieťaťu alebo zabezpečenie úpravy rodinných, bytových a sociálnych pomerov maloletého\ndieťaťa pobyt v zariadení Centrum pre deti a rodiny G., D. H. XX, E. najdlhšie na dobu šiestich mesiacov.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1.Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie\nsociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately (ďalej len „úrad“) podal tunajšiemu súdu návrh na\nuloženie výchovného opatrenia, ktorým súd nariadi maloletej A. B. nar. XX.XX.XXXX, matka: I. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom: F., C. E. X/XXX, otec: J. B., nar. XX.XX.XXXX, Trvale bytom: F., C. E. X/XXX\nvýchovné opatrenie na zabezpečenie odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenie úpravy\nrodinných, bytových a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie po dobu\nšiestich mesiacov. Návrh odôvodnil tým, že spisovú dokumentáciu rodiny maloletej úrad na oddelení\nsociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately eviduje od mesiaca november 2024 v súvislosti s\noznámením Nemocnice s poliklinikou Prievidza so sídlom v Bojniciach, kedy mal otec maloletej počas\nhospitalizácie na psychiatrickom oddelení uviesť, že matka maloletej užíva omamné a psychotropné\nlátky a dojčí ich maloletú dcéru.\nÚrad od uvedeného obdobia začal vykonávať opatrenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately\ns cieľom zhodnotenia situácie dieťaťa a rodiny. V tom čase bolo prešetrením pomerov zistené, že\nrodičia spolu s maloletou žijú na adrese F., H. XX. Rodina obývala rodinný dom, ktorý je v podielovom\nspoluvlastníctve starej matky maloletej zo strany otca, pani A. B. a jej širšej rodiny. V rodinnom dome\nmala rodina k dispozícii samostatnú bytovú jednotku, ktorá pozostávala z obývacej izby, kuchyne,\nspálne a sociálneho zariadenia. V tom čase neboli zistené nedostatky v starostlivosti o maloletú.\nRodičom pri starostlivosti o dieťa v tom čase aktívne pomáhali starí rodičia maloletej zo strany otca. Aj\nnapriek uvedenému úrad vykonával opatrenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, nakoľko\n\nbolo potrebné sledovať, úroveň zabezpečenia starostlivosti o maloleté dieťa a zároveň sprostredkovať\nrodičom maloletej odborné poradenstvo aj s poukazom na minulosť matky. Matka maloletej v minulosti\nmala problémy s požívaním návykových látok, alkoholu a pervitínu. Uvedené bolo dôvodom, prečo\nnemohla zabezpečovať starostlivosť svojmu dieťaťu, ktoré pochádza z jej predchádzajúceho vzťahu,\nL. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bola v roku 2012 zverená do osobnej starostlivosti otca a aktuálne žije\nv Bratislave. Matka bola taktiež odsúdená na trest odňatia slobody, ktorý si v roku 2017 odpykala v\nÚstave na výkon trestu odňatia slobody Nitra v trvaní 15 mesiacov. Následne takmer 8 rokov žila v\nresocializačnom stredisku o.z. Provital vo Vyšehradnom a po istej dobe prešla do Domu na pól ceste\nv Nitrianskom Pravne. K opakovanej recidíve došlo v mesiaci novembri 2022. Z dôvodu recidívy bola\nnásledne hospitalizovaná na psychiatrickom oddelení NsP Bojnice. Po hospitalizácii mala nariadené\nnavštevovať psychiatrickú ambulanciu J. L., nakoľko spôsobila dopravnú nehodu pod vplyvom návykovej\nlátky. Matka uviedla, že práve počas svojej hospitalizácie sa zoznámila s otcom maloletej A., J. B., ktorý\nbol v tej dobe taktiež hospitalizovaný na tom istom oddelení.\nOtec maloletej máva recidívy v súvislosti s požívaním alkoholu. Bol opakovane hospitalizovaný na\npsychiatrickom oddelení, absolvoval aj ústavnú liečbu v Psychiatrickej nemocnici Veľké Zálužie.\nNa návrh starých rodičov maloletej bol obmedzený v spôsobilosti na právne úkony (týkajúcich sa\nzdravotného stavu), nakoľko opakovane odmietal liečbu. Pred uzavretím manželstva rodičov maloletej,\nmu bola spôsobilosť na právne úkony prinavrátená.\nObaja rodičia maloletej sú dispenzovaní v psychiatrickej ambulancii MUDr. Danice Hudecovej. Zároveň\notec maloletej navštevoval ambulanciu klinickej psychologičky F. M..\nZ dôvodu partnerských nezhôd bolo rodičom maloletej sprostredkované odborné poradenstvo na\nReferáte psychologicko-poradenských služieb, zamerané na zlepšenie komunikácie medzi rodičmi.\nRodičia maloletej na riešení situácie v rodine spolupracovali, odporúčaného odborného poradenstva\nsa zúčastňovali. Matka v pravidelných intervaloch dobrovoľne úradu doručovala výsledky testov na\nomamné a psychotropné látky s negatívnym výsledkom. Otec maloletej opakovane recidivoval v\npožívaní alkoholu a bol hospitalizovaný na psychiatrickom aj internom oddelení. V starostlivosti o\nmaloletú A. rodičom naďalej aktívne pomáhali starí rodičia maloletej zo strany otca, stará matka zo strany\nmatky rodinu finančne podporovala. Starostlivosť o maloletú bola zo strany rodičov zabezpečená, matka\ns maloletou absolvovali odporúčané lekárske vyšetrenia a maloletá vývinovo prosperovala. Ošetrujúca\nlekárka maloletej je MUDr. Radka Uhlárová. Z dôvodu pretrvávajúcich problémov s neprimeranou\nkonzumáciou alkoholu u otca maloletej, matka v mesiaci jún 2025 opustila spoločnú domácnosť a s\ndcérou sa presťahovala k rodinnej známej, pani N. A., na adresu F., O. N. XX. V domácnosti býva aj\nbývalý partner matky, pán J. A.. V súvislosti so situáciou v rodine, úrad matke a maloletej sprostredkoval\npobyt v Zariadení sociálneho bývania Áno pre život n.o. Rajec, kde bol predpokladaný termín ubytovania\nmatky s dieťaťom dňa 14.07.2025. Prvotne matka s pobytom v zariadení súhlasila, ale následne sa\nvyjadrila, že nevyužije možnosť ubytovania v zariadení sociálneho bývania. Matka svoje rozhodnutie\nodôvodnila skutočnosťou, že u pani A. má vytvorené vhodné prostredie a maloletá A. bude môcť\nudržiavať kontakt so starými rodičmi a aj so svojim otcom.\nDňa 22.07.2025 bolo úradu doručené oznámenie z Mesta Prievidza o výkone Mestskej polície Prievidza,\nv ktorom sa okrem iného uvádza, že matka v čase, keď bola zjavne pod vplyvom alkoholu, mala\npri sebe maloletú A., o ktorú nebolo postarané. V nadväznosti na uvedené bola matka predvolaná\nna pohovor na úrade. Počas rozhovoru uviedla, že išlo o jednorazové zlyhanie, ktoré sa nebude\nopakovať. V dôsledku svojho zlyhania matka absolvovala krízovú intervenciu na Referáte psychologickoporadenských služieb. Dňa 08.08.2025 bola v rámci výkonu služobnej pohotovosti zamestnancami\norgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za účasti polície riešená krízová situácia v\nrodine, kedy bola matka maloletej pod vplyvom alkoholu. Starostlivosť o maloletú A. prevzali starí rodičia\nmaloletej zo strany otca. O čom svedčí úradný záznam z výkonu služobnej pohotovosti a Úradný záznam\nz činnosti hliadky polície.\nOd uvedeného obdobia starostlivosť o maloletú A. zabezpečovali starí rodičia maloletej zo strany otca,\npani A. B. a pán K. B., ktorí v tom čase boli schopní a ochotní zabezpečovať starostlivosť dieťaťu\ns ohľadom na ich vek a zdravotný stav, len na nevyhnutne nutnú dobu. V čase podania návrhu boli\nobaja rodičia maloletej hospitalizovaní v Nemocnici s poliklinikou Prievidza so sídlom v Bojniciach\nna psychiatrickom oddelení, o čom svedčí vyjadrenie Nemocnice s poliklinikou Prievidza so sídlom\nv Bojniciach. Úrad v rámci riešenia situácie v rodine kontaktoval, starú matku maloletej zo strany matky\na brata matky, kedy overoval možnosti pomoci členov rodiny pri zapečení starostlivosti o maloletú A..\n\nStará matka maloletej aj brat matky sa vyjadrili, že nie je v ich možnostiach rodine pomôcť. Písomné\nvyjadrenie starej matky zo strany matky pani K. P. a brata matky, pána Q. J., predložili súdu do spisu.\nV záujme riešenia situácie maloletej úrad vydal Odporúčanie orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a\nsociálnej kurately pre Centrum pre deti a rodiny Prievidza, na vykonávanie opatrení v rodine maloletej\nambulantnou a terénnou formou s využitím SRK (stretnutie rodinného kruhu), ktorého cieľom je\nposúdenie možností rodičov, ďalších príbuzných a iných osôb dieťaťa riešiť situáciu dieťaťa a rodiny,\núvodné stretnutie bolo 18.08.2025.\nZ dôvodu, že rodičia maloletej boli hospitalizovaní v Nemocnici s poliklinikou Prievidza so sídlom v\nBojniciach a aktuálne neboli schopní zabezpečiť maloletej A. stabilné a bezpečné rodinné prostredie,\nako aj z dôvodu, že okrem starých rodičov maloletej zo strany otca nikto iný z rodiny neprejavil záujem\nzabezpečovať starostlivosť maloletej a starí rodičia zo strany otca vyjadrujú názor, že s ohľadom na ich\nvek a zdravotný stav, boli schopní sa o maloletú A. postarať len na nevyhnute dlhý čas, úrad navrhol\nvýchovné opatrenie.\n2. Súd uznesením 9P/32/2025 z 19.8.2025 začal konanie o uloženie výchovného opatrenia bez návrhu.\n3. Otec sa k veci vyjadril tak, že v čase podania návrhu sa nachádzal na protialkoholickom liečení v\nOdbornom liečebnom ústave psychiatrickom, Predná Hora, na ktoré nastúpil dňa 15.8.2025 malo trvať\ndo 15.11.2025. Po ukončení liečenia plánoval podanie žiadosti o rozvod s matkou maloletej. Vzhľadom\nna jeho situáciu a dlhodobý pobyt mimo bydliska, nemôže predložiť potvrdenia o príjmoch a výdavkoch.\n4. Matke súd oznámil podanie žaloby na úradnej tabuli súdu a webovej stránke súdu. Predvolanie jej\ndoručil na adresu uvedenú v registri obyvateľov.\n5. Súd vo veci nariadil pojednávanie, konal v neprítomnosti matky ako aj otca, ktorý sa dostavil v stave\nopilosti, čo súd považoval za dôvod neospravedlnenej neprítomnosti na pojednávaní a konal následne\nv neprítomnosti otca. Súd vypočul starých rodičov maloletej, oboznámil sa listinami: lekárska správa\nčl. 3, oznámenie čl. 4, úradný záznam čl. 6-7, emailová komunikácia čl. 8-9, 10, správou čl. 35, 36, emailovou komunikáciou čl. 38-41, správou čl. 50, komunikáciou čl. 51-53, správou čl. 63, správou čl.\n64, 65.\n6. V konaní vedenom na tunajšom súde č. 9P/36/2025 podali starí rodičia zo strany otca návrh na\nzverenie maloletej do ich náhradnej osobnej starostlivosti, toto konanie súd uznesením 9P/36/2025\nz 27.8.2025 spojil na spoločné konanie s vecou návrhu na uloženie výchovného opatrenia, pričom na\npojednávaní konanom 9.12.2025 starí rodičia so súhlasom kolízneho opatrovníka zobrali svoj návrh\nna zverenie maloletej do ich do náhradnej osobnej starostlivosti späť, preto súd konanie zastavil. Na\npojednávaní sa vyjadrili tak, že majú problémy s alkoholizmom syna, stará matka sa stará o svoju 95\nročnú nemobilnú matku, prastarú matku maloletej. Starostlivosť o maloletú nezvládajú.\n7. Podľa správy Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie\nsociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately (ďalej len „úrad“) starí rodičia zabezpečovali maloletej\nA. starostlivosť od 08.08.2025, nakoľko v obaja rodičia maloletej boli v uvedenom čase hospitalizovaní\nv Nemocnici s poliklinikou Prievidza so sídlom v Bojniciach na psychiatrickom oddelení a ani následne\nneboli schopní zabezpečiť dieťaťu adekvátnu starostlivosť.\n8. V súvislosti so situáciou v rodine maloletej úrad v mesiaci august 2025 podal návrh na uloženie\nvýchovného opatrenia, ktorým súd nariadi maloletej A., výchovné opatrenie na zabezpečenie odbornej\npomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenie úpravy rodinných, bytových a ociálnych pomerov\nmaloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie po dobu šiestich mesiacov. Zároveň úrad vydal\nOdporúčanie orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pre Centrum pre deti a rodiny\nPrievidza, na vykonávanie opatrení v rodine maloletej ambulantnou a terénnou formou s využitím SRK\n( stretnutie rodinného kruhu ), ktorého cieľom je posúdenie možností rodičov, ďalších príbuzných a\niných osôb dieťaťa riešiť situáciu dieťaťa a rodiny. Následne v dôsledku realizácie odbornej pomoci\na poradenstva, starí rodičia zhodnotili svoje aktuálne možnosti a schopnosti zabezpečiť maloletej\nstarostlivosť a rozhodli sa podať návrh na zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti.\n9. Od podania návrhu starými rodičmi sa situácia v rodine opätovne zmenila. Dňa 01.10.2025 sa na\núrad dostavili starí rodičia maloletej, kedy počas pohovoru uviedli, že otec maloletej ktorý bol na pobyte\n\nv Odbornom liečebnom ústave na Prednej hore, dňa 30.09.2025 porušil pravidlá, bol pod vplyvom\nalkoholu a prerušil liečbu. Nevedeli, kde sa otec maloletej nachádza. Starí rodičia sa vyjadrili, že návrh\nna zverenie vnučky do náhradnej osobnej starostlivosti podávali v nádeji, že otec maloletej absolvuje\nústavnú liečbu a stabilizuje svoj zdravotný stav natoľko, že bude môcť za dcéru prevziať zodpovednosť\na oni mu budú naďalej aktívne pomáhať. Po prerušení liečby namali o otcovi žiadne informácie a bol\npredpoklad, že otec sa vráti domov a naďalej bude požívať alkohol a aj v súvislosti so skutočnosťou,\nže zabezpečujú starostlivosť prastarej matke maloletej, ktorá má 95 rokov a aj z dôvodu ich veku a\nzdravotného stavu, na ktorý už poukazovali v predchádzajúcom období, majú obavu, že starostlivosť o\nmaloletú A. nezvládnu. Starí rodičia sa vyjadrili, že svoj návrh na zverenie vnučky do náhradnej osobnej\nstarostlivosti prehodnotili a netrvajú na podanom návrhu (v konaní ho následne výslovne zobrali späť).\n10. Starí rodičia úradu uviedli, že maloletá A. je v poriadku, prekonáva bežné detské ochorenia ako je\nkašeľ a máva žalúdočné problémy. Detské jasle navštevuje každodenne. Keď vnučku vyzdvihnú z jaslí,\nspoločne chodia na prechádzky a vypĺňajú jej voľný čas. Starí rodičia sa vyjadrili, že napriek tomu, že\nmaloletá navštevuje jasle, je starostlivosť o vnučku veľmi náročná a pre nich vyčerpávajúca. Vo vzťahu k\nmatke uviedli, že matka o dcéru nejaví žiadny záujem Dňa 13.10.2025 sa starí rodičia opätovne vyjadrili\nk situáciu v rodine, kedy uviedli, že otec maloletej je hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení NsP\nPrievidza. Predpokladajú, že po ukončení hospitalizácie sa otec vráti k domov a bude potrebovať z ich\nstrany zabezpečiť starostlivosť. Starí rodičia sa vyjadrili, že aktuálne sú schopní maloletej zabezpečiť\nstarostlivosť len na nevyhnutne nutnú dobu, do rozhodnutia súdu o nariadení výchovného opatrenia.\nNaďalej trvajú na svojom predchádzajúcom stanovisku, že nie sú schopní sa o vnučku starať dlhodobo\na preto netrvajú na podanom návrhu na zverenie maloletej A. do náhradnej osobnej starostlivosti.\n11. Vo veci hospitalizácie otca maloletej, úrad dožiadal o vyjadrenie Nemocnicu s poliklinikou Prievidza\nso sídlom v Bojniciach. Podľa tohoto vyjadrenia z 10.10.2025 bol otec hospitalizovaný z dôvodu porúch\npsychiky a správania, zapríčinených užívaním alkoholu a otravou benzodiazepínmi.\n12. Zariadenie starostlivosti o deti do troch rokov, ktoré prevádzkuje Mesto Prievidza podalo úradu správu\nz 13.10.2025, podľa ktorej dieťa chodí do jasličiek čisté, upravené, pekne oblečené, so starými rodičmi\nje veľmi dobrá komunikácia a o maloletú sa pekne starali.\n13. Dňa 14.10.2025 bolo úradu doručené vyjadrenie od ošetrujúcej lekárky J. C. R.. Vo vyjadrení sa\nokrem iného uvádza, že starej matke maloletej bolo vystavené potvrdenie o zdravotnom stave dieťaťa\npotrebné k prihláške do jaslí a dieťa od mesiaca jún 2025, pre ochorenie vyšetrované v ambulancií\nnebolo.\n14. Centrum pre deti a rodiny Prievidza ( ďalej len „centrum“), v rodine maloletej aj naďalej vykonávané\nopatrenia ambulantnou a terénnou formou s využitím SRK ( stretnutie rodinného kruhu ). Dňa 06.10.2025\nbolo úradu doručené vyjadrenie centra k spolupráci s rodinou, v ktorom sa okrem iného uvádza, že\nvzhľadom na aktuálnu situáciu v rodine maloletej A., sa doposiaľ nenašiel nikto, kto by bol schopný\nprevziať maloletú do svojej starostlivosti. V rámci prípravy Stretnutie rodinného kruhu, centrum naďalej\npokračuje v spolupráci s rodinou.\nÚrad zotrval na vyjadrení, že rodičia maloletej naďalej nie sú schopní zabezpečiť maloletej starostlivosť.\nOtec maloletej je hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení NsP Prievidza a matka nereaguje na\nkontaktovanie a úradu nie je známe, kde sa matka zdržiava.\n15. Komplexná starostlivosť o maloletú bola od augusta do novembra 2025 zabezpečená zo strany\nstarých rodičov, ktorí sa s ohľadom na zmenenú situácie v rodine opakovane vyjadrili, že netrvajú na\npodanom návrhu na zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti a sú schopní zabezpečovať\nstarostlivosť o vnučku, len nevyhnutné nutnú dobu a to do rozhodnutia súdu o nariadení výchovného\nopatrenia. Starí rodičia maloletej boli úradom informovaní o stanovenom termíne súdneho pojednávania\nna deň 09.12.2025. Stará matka maloletej počas pohovoru dňa 12.11.2025 uviedla, že starostlivosť o\nvnučku je náročná a aj s ohľadom k ich veku, nie sú starí rodičia schopní, naďalej vnučke zabezpečovať\nstarostlivosť. Informovala, že prastarej matke maloletej, o ktorú sa taktiež starajú, sa zhoršil zdravotný\nstav a je hospitalizovaná v nemocnici v Handlovej. Následne po ukončení hospitalizácie bude potrebovať\nintenzívnu starostlivosť, čo má vplyv na schopnosť ich ako starých rodičov, postarať sa o maloletú A..\n\nVo vzťahu k otcovi maloletej stará matka uviedla, že otec maloletej, naďalej požíva alkohol, je\nkaždodenne pod značným vplyvom alkoholu a s ohľadom na svoj stav, nie je schopný orientácie v realite.\nDodala, že otec sa stretáva s bezprístrešnými osobami. Stratil osobné doklady a na ulici bol viac krát\nfyzicky napadnutý, niekedy nemajú vôbec vedomosť, kde sa otec dieťaťa nachádzať. Stará matka ďalej\nuviedla, že matka maloletej sa o dcéru vôbec nezaujíma a nevedia kde žije. Stará matka sa vyjadrila,\nže v aktuálnej situácií, v ktorej sa rodina nachádza, sú starí rodičia schopní vnučke zabezpečovať\nstarostlivosť len nevyhnutné nutnú dobu a preto sa o vnučku nemôžu postarať do plánovaného termínu\nsúdneho pojednávanie dňa 09.12.2025 a ani následne, pokiaľ bude vo veci právoplatne rozhodnuté\nK aktuálnemu stavu maloletej stará matka uviedla, že maloletá A. je chorá, boli s vnučkou u lekárky a\nmaloletá má predpísanú antibiotickú liečbu.\nÚrad kontaktoval matku maloletej. Matka maloletej počas telefonického pohovoru dňa 12.11.2025 k\nsvojej sociálnej situácií uviedla, že aktuálne žije ako bezprístrešná osoba, náhodne prespáva v chatke v\nzáhradkárskej oblasti. Lokalitu nespresnila. Matka uviedla, že o dcére nemá žiadne informácie, dodala,\nže si vybavuje občiansky preukaz a následne si chce nájsť zamestnanie. Matka bola zo strany úradu\ninformovaná, že maloletá A. je v poriadku a je aj naďalej v starostlivosti starých rodičov. Navštevuje\ndetské jasle a prosperuje. Ďalej bola matka informovaná, že vo veci starostlivosti o maloletú prebieha\nsúdne konanie na nariadenie výchovného opatrenia na zabezpečenie odbornej pomoci maloletému\ndieťaťu alebo zabezpečenie úpravy rodinných, bytových a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa,\npobyt v zariadení najdlhšie po dobu šiestich mesiacov. Matka uvedené informácie zobrala na vedomie\na vyjadrila sa, že aktuálne sa o dcéru postarať nemôže. Počas telefonickej komunikácie sa matka\nvyjadrovala zmätočne a artikulovala nezreteľne. Bolo zjavné, že má problém formulovať svoje názory.\nCentrum pre deti a rodiny Prievidza ( ďalej len „centrum“), v rodine maloletej aj naďalej vykonáva\nopatrenia ambulantnou a terénnou formou s využitím SRK ( stretnutie rodinného kruhu ). Dňa 14.11.2025\nbolo úradu doručené vyjadrenie centra k spolupráci s rodinou, v ktorom sa okrem iného uvádza, že v\nširšej rodine sa nenašiel nikto, kto by bol toho času schopný prevziať starostlivosť o maloletú A.. Otec\nmaloletej požíva pravidelne alkoholické nápoje a nereaguje na kontaktovanie centra. U starých rodičov\nje vnímaná potreba vyriešiť situáciu ohľadne maloletej v čo najkratšom čase, nakoľko ich starostlivosť\no maloleté dieťa ako psychicky, tak aj finančne vyčerpáva.\n16. Z dôvodu, že situácia v rodine maloletej sa zmenila a starí rodičia už ďalej odmietali maloletej\nzabezpečovať starostlivosť s poukazom na ich zdravotný stav a maloletá v prípade vážnych zdravotných\nprekážok na strane starých rodičov zostane bez akejkoľvek starostlivosti, čím by bol jej ďalší fyzický\na psychický vývin vážne ohrozený úrad dňa 18.11.2025 navrhol aby Okresný súd Prievidza vydal\nuznesenie o neodkladnom opatrení, ktorým nariadi, aby bola maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX\nodovzdaná do starostlivosti S. F. H. O. C. G., D. H. XX, XXX XX E.. Okresný súd Prievidza uznesením\n9P/32/2025 z 24.11.2025 nariadil toto neodkladné opatrenie.\nPodľa 37 ods.1-3 Zákona o rodine č.36/2005 Z.z.:\n(1) Nevhodné správanie sa detí, ako aj porušovanie povinností rodičov, vyplývajúcich z ich rodičovských\npráv a povinností, alebo zneužívanie ich práv môže každý oznámiť orgánu sociálnoprávnej ochrany detí,\nobci alebo súdu. Rovnako môže každý oznámiť tomuto orgánu, obci alebo súdu skutočnosť, že rodičia\nnemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností.\n(2) Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže rozhodnúť o uložení týchto výchovných\nopatrení:\na) vhodným spôsobom napomenie maloleté dieťa, jeho rodičov a iné fyzické osoby, ktoré svojím\nsprávaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu,\nb) určí nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu\nsociálnoprávnej ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa\numiestnené,\n\nc) uloží maloletému dieťaťu obmedzenie v rozsahu potrebnom na predchádzanie a zabraňovanie\nškodlivým vplyvom, ktoré môžu ohroziť alebo narušiť jeho priaznivý vývin; dodržiavanie uloženého\nobmedzenia sleduje najmä za súčinnosti obce,\nd) uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému\nodbornému poradenstvu.\n(3) Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2\nneviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli,\nosôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcich\nosvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo poručníka,\nktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému dieťaťu na účely\na) zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku, najdlhšie\nna šesť mesiacov,\nb) zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a\nsociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov,\nc) zabezpečenia resocializácie drogových a iných závislostí pobyt v zariadení, ktoré vykonáva\nresocializačné programy pre drogovo a inak závislých.\n17. Z vykonaného dokazovania bolo preukázané, že od mesiaca august 2025 starostlivosť o maloletú\nzabezpečujú starí rodičia maloletej zo strany otca, pani A. B. a pán J. B.. Rodičia maloletej stále nie\nsú schopní prevziať zodpovednosť za dieťa a zabezpečiť maloletej A. stabilné a podnetné rodinné\nprostredie. Matka maloletej aktuálne žije ako bezprístrešná osoba, prespáva v záhradkárskej chatke v\nneznámej lokalite, o dcéru sa nezaujíma a sama sa vyjadrila, že aktuálne sa o dcéru postarať nemôže.\nOtec maloletej prerušil protialkoholickú liečbu, bol aj hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení D. T.\nF. I. L., je každodenne pod značným vplyvom alkoholu (v tomto stave sa dostavil aj na pojednávanie),\nnie je schopný orientácie v realite, niekedy sa nachádza na neznámom mieste. Starí rodičia zo strany\notca vyjadrujú názor, že s ohľadom na ich vek, zdravotný stav a iné okolnosti v rodine, starostlivosť o\ndieťa už nezvládajú. Aj napriek vykonávaným opatreniam zo strany Centra pre deti a rodiny Prievidza s\nvyužitím stretnutí rodinného kruhu, sa v širšej rodine nenašiel nikto, kto by bol toho času schopný prevziať\nstarostlivosť za maloletú A.. S. F. H. O. C. G., s návrhom súhlasilo. Starí rodičia už ďalej odmietajú\nmaloletej zabezpečovať starostlivosť s poukazom na ich zdravotný stav a maloletá v prípade vážnych\nzdravotných prekážok na strane starých rodičov zostane bez akejkoľvek starostlivosti, čím by bol jej\nďalší fyzický a psychický vývin vážne ohrozený.\n18. Pri všetkých konaniach starostlivosti súdu o maloletých je prioritný najlepší záujem maloletého\ndieťaťa. Súd na základe zisteného skutkového i právneho stavu dospel k záveru, že v tomto prípade\nsú dané dôvody na nariadenie navrhovaného výchovného opatrenia. Rodičia maloletej nie sú\naktuálne schopní zabezpečovať adekvátnu starostlivosť primeranú potrebám maloletej. Od augusta\n2025 zabezpečujú starostlivosť o maloletú starí rodičia zo strany otca, avšak vyjadrujú názor, že s\nohľadom na ich vek, zdravotný stav a iné okolnosti v rodine starostlivosť už nezvládajú. V rodine nebola\nzistená žiadna fyzická osoba, ktorá by mala záujem zabezpečovať starostlivosť o maloletú A., preto bolo\npotrebné návrhu vyhovieť.\n19. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá\nnárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Krajský\nsúd v Žiline. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie musí\nobsahovať okrem všeobecných náležitostí ( ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,\nspisovú značku, čo sa ním sleduje a podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom\nrozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne\n\n( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami\nuvedenými v § 365 ods. 1,2 CSP.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa ustanovení o výkone rozhodnutia zákona č.65/2001 Z.z. a Exekučného\nporiadku.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená\nstarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,\nmôže oprávnený podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení o výkone rozhodnutia vo veciach\nmaloletých Civilného mimosporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}