{"guid": "df3a092b-d913-4a01-9bfc-025d1aee5643:663a7a75-c004-470d-97e1-1d6032fc930b", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825204407.2", "spisova_znacka": "19P/48/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 19P/48/2025 z 3. 11. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 3. novembra 2025, sp. zn. 19P/48/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825204407.2", "identifikacne_cislo": "3825204407", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Ivana Macková", "sudca_id": 2190, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivana-mackova-2190", "datum_vydania": "2025-11-03", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/663a7a75-c004-470d-97e1-1d6032fc930b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825204407.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825204407.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825204407.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n19P/48/2025\n3825204407\n03. 11. 2025\nJUDr. Ivana Macková\nECLI:SK:OSPD:2025:3825204407.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Ivanou Mackovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.\nB., nar. X.X.XXXX, v konaní zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti rodičov:\nmatka C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/X, F., a otec: G. H. B., nar. XX.X.XXXX, trvale\nbytom I. XXX/XX, J., o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, takto\nrozhodol:\nI. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o zmene úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k\nmaloletému dieťaťu v tomto znení:\n1. Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov. Každý\nz rodičov bude oprávnený maloletú v bežných veciach zastupovať a spravovať jej majetok.\n2. Otec maloletého dieťaťa G. H. B., sa zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú v párnom\ntýždni kalendárneho roku od stredy od 14,00 hod. do pondelka nepárneho týždňa do 08,00 hod. a\nv nepárnom týždni kalendárneho roku od stredy 14,00 hod. do piatka do 08,00 hod.\n3. Matka sa zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú v nepárnom týždni kalendárneho\nroku od pondelka od 08,00 hod. do stredy 14,00 hod. nepárneho týždňa a od piatka od 08,00 hod.\nnepárneho týždňa do stredy do 14,00 hod. párneho týždňa a v nepárnom týždni od piatka od 08,00 hod.\ndo stredy do 14,00 hod párneho kalendárneho týždňa.\n4. Miesto prevzatia a odovzdania maloletej je školské zariadenie, prípadne bydlisko matky.\n5. Otec maloletého dieťaťa G. H. B. za zaväzuje platiť výživné na maloletú A. vo výške 250 € mesačne,\nvždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletej.\n6. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 15P/50/2024-77 z 19.9.2024 v časti týkajúcej\nsa úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej A..\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Otec dieťaťa sa návrhom podaným dňa 5.9.2025 domáhal zmeny úpravy výkonu rodičovských práv\na povinností k maloletej A..\n2. Dňa 3.11.2025 rodičia uzavreli rodičovskú dohodu v znení uvedenom vo výroku rozsudku, ktorú navrhli\nsúdu schváliť.\n\n3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú\nustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí\nobsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo\nich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n5. S poukazom na § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku\nneobsahuje odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali\nodvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku\nvzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.\nAk povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa\n§ 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}