Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9P/51/2025 z 29. 10. 2025
Citácia: rozsudok Okresného súdu Prievidza z 29. októbra 2025, sp. zn. 9P/51/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825204693.3
Okresný súd Prievidza | 9P/51/2025 | ECLI:SK:OSPD:2025:3825204693.3 | 2025-10-29 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Citované ustanovenia: ZoR
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e189ed51-b6a2-4c84-80eb-ea13078699c0
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825204693.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prievidza
9P/51/2025
3825204693
29. 10. 2025
JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI:SK:OSPD:2025:3825204693.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa: A. B., narodená XX.XX.XXXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa
rodičov - matky: C. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom D. C. XXX a otca: B. B., narodený XX.XX.XXXX,
bytom B. E. D. XXXX/XX, F. o zverenie do osobnej starostlivosti a určenie výživného takto
rozhodol:
I. Súd konanie v časti o zaplatenie spätného výživného od 1.6.2025 zastavuje.
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu:
II. Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
III. Otec maloletého dieťaťa B. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje s účinnosťou od 24.09.2025 platiť
výživné na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX v sume 150 eur mesačne, vždy do 15-teho dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.
IV. Nedoplatok na výživnom z titulu určenia výživného za čas od 24.09.2025 do vyhlásenia rozhodnutia
na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX vo výške 335,- eur sa zaväzuje otec B. B., nar. XX.XX.XXXX
splácať v mesačných splátkach v sume po 20,- eur spolu s bežným výživným s účinnosťou od mesiaca
nasledujúceho po mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť, pod následkom straty výhody
poskytnutých splátok pri vynechaní čo i len jednej mesačnej splátky.
V. Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči
rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§368 CSP/. Proti tomuto rozsudku v
časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 CMP/.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení o výkone rozhodnutia vo veciach
maloletých Civilného mimosporového poriadku.