{"guid": "55653c24-5b66-419b-a7e3-47e244c347d9:85b405ef-5088-4dc1-9418-c9b5130c2219", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825204822.3", "spisova_znacka": "6P/56/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 6P/56/2025 z 19. 11. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 19. novembra 2025, sp. zn. 6P/56/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825204822.3", "identifikacne_cislo": "3825204822", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Miriam Kohútová, PhD.", "sudca_id": 2545, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miriam-kohutova-phd-2545", "datum_vydania": "2025-11-19", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/85b405ef-5088-4dc1-9418-c9b5130c2219", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825204822.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825204822.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825204822.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n6P/56/2025\n3825204822\n19. 11. 2025\nJUDr. Miriam Kohútová, PhD.\nECLI:SK:OSPD:2025:3825204822.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD., vo veci starostlivosti súdu o maloleté\ndieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych\nvecí a rodiny - OSV, dieťa rodičov: matka A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. C. XXXX/XX, D. a otec\nE. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. C. XXXX/XX, D., zast. Mgr. Martin Hurtiš, advokát, so sídl. Matice\nslovenskej 17, Prievidza, IČO: 50864611, o návrhu otca na zmenu rozhodnutia – zverenie maloletého\ndo striedavej starostlivosti a o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto\nrozhodol:\nI. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\nII. Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti oboch\nrodičov v týždňových intervaloch a to tak, že otec maloletého dieťaťa sa zaväzuje zabezpečovať\nosobnú starostlivosť o maloletého od 16,00 hod. nepárneho pondelka, ktorý pondelok bude nasledovať\npo právoplatnosti rozhodnutia do párneho pondelka do 16,00 hod. Matka maloletého sa zaväzuje\nzabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého od 16,00 hod. párneho pondelka, ktorý pondelok bude\nnasledovať po právoplatnosti rozhodnutia do 16,00 hod. nepárneho pondelka.\nIII. Matka maloletého sa zaväzuje maloletého otcovi odovzdať o 16,00 hod. v nepárny pondelok pred\njej bytom s jeho osobnými vecami a riadne ho pripraviť a otec maloletého sa zaväzuje si maloletého\nprevziať.\nIV. Otec maloletého sa zaväzuje maloletého matke odovzdať o 16,00 hod. v párny pondelok pred jeho\nbytom s jeho osobnými vecami a riadne ho pripraviť a matka maloletého sa zaväzuje si maloletého\nprevziať.\nV. Rozsah vyživovacej povinnosti k maloletému na čas striedavej starostlivosti sa n e u r č u j e.\nVI. Súd m e n í rozhodnutie Okresného súdu Prievidza zo dňa 13.06.2017, sp. značka 4P/14/2017–46,\nprávoplatného dňa 02.08.2017, v časti zverenia do osobnej starostlivosti maloletého a určenia výživného\nna maloletého.\nVII. Súd konanie o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloletého\nzastavuje.\nVIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetky strany\nsa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné, avšak účastníci sa práva podať odvolanie voči\nrozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej\ndohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach\nmaloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým\ndieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať\nnávrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}