Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 29P/100/2025 z 19. 11. 2025 Citácia: uznesenie Okresného súdu Prievidza z 19. novembra 2025, sp. zn. 29P/100/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825204897.1 Okresný súd Prievidza | 29P/100/2025 | ECLI:SK:OSPD:2025:3825204897.1 | 2025-11-19 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb., § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/7b386bf9-9170-4f0d-81db-d488edf0c230 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825204897.1 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Prievidza 29P/100/2025 3825204897 19. 11. 2025 JUDr. Mgr. Romana Rybanská ECLI:SK:OSPD:2025:3825204897.1 Uznesenie 29P/100/2025 Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, proti D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, o rozvod manželstva s príslušenstvom, takto rozhodol: 29P/100/2025 Súd konanie o návrhu na rozvod manželstva z a s t a v u j e. odôvodnenie: 29P/100/2025 (1) Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.10.2025 domáhala rozvodu manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom. (2) Tunajší súd navrhovateľku výzvou zo dňa 15.10.2025, doručenou navrhovateľke dňa 20.10.2025, vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na rozvod manželstva vo výške 100,- € v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude zaplatený v určenej dobe, súd konanie zastaví. Súdny poplatok nebol doteraz zaplatený. (3) Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZoSP“) poplatková povinnosť vzniká: podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť. (4) Podľa § 10 ods. 1 ZoSP ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. (5) Navrhovateľka napriek doručenej výzve, v ktorej bola poučená o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, súdny poplatok nezaplatila. Preto súd v súlade s § 10 ods. 1 ZoSP konanie zastavil. Poučenie: 29P/100/2025 Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 14 ods. 1 ZosP, § 355 ods. 2 CSP). Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (uvedenie, ktorému súdu je podanie určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a uvedenie spisovej značky konania, v ktorom sa podanie robí) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie uznesením, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.