{"guid": "243b0d12-c1b0-43c5-ae4d-df685ef12cfc:9c72d852-2e2c-4456-b0c5-c560b0101394", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825204909.4", "spisova_znacka": "19P/61/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 19P/61/2025 z 4. 12. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 4. decembra 2025, sp. zn. 19P/61/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825204909.4", "identifikacne_cislo": "3825204909", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Ivana Macková", "sudca_id": 2190, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivana-mackova-2190", "datum_vydania": "2025-12-04", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9c72d852-2e2c-4456-b0c5-c560b0101394", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825204909.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825204909.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825204909.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n19P/61/2025\n3825204909\n04. 12. 2025\nJUDr. Ivana Macková\nECLI:SK:OSPD:2025:3825204909.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Ivanou Mackovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B.,\nnar. XX.X.XXXX a C. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny\nPrievidza, deti rodičov: matka D. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XXX, právne zastúpená JUDr.\nJozefom Námešným, advokátom so sídlom Nábrežie sv. Cyrila 47, Prievidza, IČO: 14 224 933 a otec:\nG. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. H. XX, o zmenu úpravy styku, takto\nrozhodol:\nI. S c h v a ľ u j e\n\nrodičovskú dohodu v znení:\n\n1. Otec maloletých detí je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý nepárny kalendárny týždeň\nv mesiaci od štvrtka od 15:00 hod. do pondelka do 08:00 hod. Miesto odovzdania a prevzatia maloletých\ndetí je školské zariadenie, ktoré maloleté deti navštevujú.\n2. Počas vianočných sviatkov sa uplatní nasledovná špecifická úprava stretávania sa otca s maloletými\ndeťmi:\n3. Otec maloletých detí je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi počas vianočných sviatkov nepárny\nkalendárny rok od 23.12. od 10:00 hod. do 25.12. do 10:00 hod., od 27.12. od 10:00 hod. do 29.12. do\n10:00 hod. s tým, že miesto prevzatia a odovzdania maloletých detí je bydlisko matky.\n4. Otec maloletých detí je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi počas vianočných sviatkov každý\npárny kalendárny rok od 25.12. od 10:00 hod. do 27.12. do 10:00 hod., od 29.12. od 10:00 hod. do 02.01.\nnasledujúceho nepárneho kalendárneho roku do 15:00 hod. s tým, že miesto prevzatia a odovzdania\nmaloletých detí je bydlisko matky.\n5. V období špecifickej úpravy styku otca s maloletými deťmi počas vianočných prázdnin sa bežná úprava\nstyku nerealizuje.\n6. Matka sa zaväzuje maloleté deti na styk s otcom pripraviť a stretnutie otca s maloletými umožniť.\n7. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k.10P/62/2024-131 zo dňa 29.10.2024 v časti\nbežnej úpravy stretávania sa otca s maloletými deťmi.\nII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Otec maloletých detí sa návrhom doručeným súdu 3.10.2025 domáhal zmeny úpravy styku\nk maloletým deťom A. a C..\n\n2. Dňa 4.12.2025 rodičia uzavreli rodičovskú dohodu v znení uvedenom vo výroku rozsudku, ktorú navrhli\nsúdu schváliť.\n3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú\nustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí\nobsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo\nich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n5. S poukazom na § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku\nneobsahuje odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali\nodvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku\nvzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.\nAk povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa\n§ 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}