{"guid": "fa07186f-40c9-41f4-aeb4-0a1d0b91f28f:1f0e5556-08d7-4ccd-81b4-a293b0865309", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:6124283136.4", "spisova_znacka": "18C/50/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 18C/50/2024 z 4. 2. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 4. februára 2025, sp. zn. 18C/50/2024, ECLI:SK:OSPD:2025:6124283136.4", "identifikacne_cislo": "6124283136", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Kotríková", "sudca_id": 2360, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-kotrikova-2360", "datum_vydania": "2025-02-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-11.odsek-3", "nazov": "§ 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-11.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-11"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-11.odsek-4", "nazov": "§ 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-11.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-11"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/1992/71#paragraf-11", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1f0e5556-08d7-4ccd-81b4-a293b0865309", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:6124283136.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:6124283136.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:6124283136.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n18C/50/2024\n6124283136\n04. 02. 2025\nJUDr. Zuzana Kotríková\nECLI:SK:OSPD:2025:6124283136.4\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v spore žalobcu: A. B. C., D., E., narodený XX.X.XXXX, bytom F. G. XXXX/XX,\nXXX XX H. C., občan SR, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Andrej Gara, IČO: 30 850 436,\nso sídlom Štefánikova 14, 811 05 Bratislava, proti žalovanej: A. I. C., narodená X.XX.XXXX, bytom C.\nXXXX/XX, XXX XX H., občan SR, právne zastúpená: Advokátska kancelária SOUKENÍK- ŠTRPKA,\ns.r.o., IČO: 36 862 711, Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, o zaplatenie 119,86 EUR s príslušenstvom,\ntakto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e.\nII. Vracia žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 15,00 EUR, po právoplatnosti tohto rozhodnutia,\nprostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenskej pošty, a.s., IČO: 36631124, so sídlom\nPartizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.\nIII. Žalovanej priznáva proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobou podanou na upomínacom súde dňa 16.09.2024 domáhal voči žalovanému\nzaplatenia 119,86 EUR s príslušenstvom a náhrady trov konania. Spor bol postúpený na Okresný súd\nPrievidza. Podaním zo dňa 03.02.2025 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie\nzastaviť.\n2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1\nCivilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n3. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Žalobca účinne zobral späť\nžalobu v celom rozsahu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie (§ 146\nods. 2 druhá veta Civilného sporového poriadku), preto súd podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového\nporiadku konanie zastavil.\n4. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za\nvýpis z registra trestov v platnom znení, žalobca má nárok na vrátenie zaplateného súdneho poplatku zo\nžaloby 25,00 EUR, kráteného o 10,00 EUR, t.j. vo výške 15,00 EUR. Súd preto krátený súdny poplatok\nvrátil podľa uvedených zákonných ustanovení žalobcovi. Súdny poplatok vráti žalobcovi spoločnosť\nSlovenská pošta a.s. ako prevádzkovateľ systému (§ 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb.).\n5. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,\nsúd prizná náhradu trov konania protistrane.\n6. Žalobca tým, že žalobu zobral späť, procesne zavinil zastavenie konania a preto súd podľa § 256 ods.\n1 Civilného sporového poriadku priznal nárok na náhradu trov konania protistrane, t.j. žalovanej.\nPoučenie:\nProti I. a III. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia\nna súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.\n\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nProti II. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}