{"guid": "5e356703-609d-45c3-8ef5-db1722c2ab78:aad3b0af-67be-46c0-a0e2-949b0cf1e42e", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:6125210466.2", "spisova_znacka": "5C/19/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 5C/19/2025 z 16. 9. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 16. septembra 2025, sp. zn. 5C/19/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:6125210466.2", "identifikacne_cislo": "6125210466", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Klaudia Šišková", "sudca_id": 2619, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-klaudia-siskova-2619", "datum_vydania": "2025-09-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Bezdôvodné obohatenie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "nazov": "§ 148 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-11.odsek-7", "nazov": "§ 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-11.odsek-7", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-11"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-14.odsek-4", "nazov": "§ 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-14.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-14"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-148", "/SK/ZZ/1992/71#paragraf-11", "/SK/ZZ/1992/71#paragraf-14"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/aad3b0af-67be-46c0-a0e2-949b0cf1e42e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:6125210466.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:6125210466.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:6125210466.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n5C/19/2025\n6125210466\n16. 09. 2025\nJUDr. Klaudia Šišková\nECLI:SK:OSPD:2025:6125210466.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., B. D. XXX/\nXX, zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Ivan Žilík PhD. spol. s r.o., so sídlom v Nitrianskych\nHrnčiarovciach, Pod pánskym lesom 846/13, IČO 36 869 121, proti žalovanému: E. F., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom G. H. I., D. J. XX/XX, zastúpený JUDr. Gergely Pšenák, advokát, so sídlom v Nových Zámkoch,\nM. R. Štefánika 30, IČO: 42 369 436, o zaplatenie 5.000,- eur s prísl., takto\nrozhodol:\nSúd s c h v a ľ u j e zmier strán sporu v nasledujúcom znení:\nŽalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 3.500,- eur v mesačných splátkach po 350,- eur,\nvždy do 15-teho dňa v kalendárnom mesiaci, s účinnosťou od mesiaca október 2025 až do zaplatenia,\npod následkom straty výhody splátok.\nTrovy konania si každá strana sporu z n á š a sama.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 5.000,- eur s prísl., ako neuhradenej časti\npôžičky, ktorá bola žalovanému poskytnutá na základe ústnej zmluvy o pôžičke uzavretej v decembri\n2022.\n2. Žalovaný s nárokom žalobcu nesúhlasil s tým, že so žalobcom uzavreli viacero obchodov, kedy\npre žalobcu kúpil motorové vozidlá zo zahraničia cez svoj dražobný účet a tieto následne aj predával\na za každý takýto obchod mal od žalobcu dostať po 500,- eur. Takto mal dostať peniaze za 4 autá,\nčo predstavuje sumu 2.000,- eur. Okrem toho v súvislosti s vozidlom značky Audi A3 2.0 TFSI S\nline Sportpaket plus nadobudol do vlastníctva jednu sadu kolies, ktoré však s týmto vozidlom odviedol\nžalobca, v dôsledku čoho sa na jeho úkor bezdôvodne obohatil. Podľa žalovaného išlo o sumu vo výške\n500,- eur. V súvislosti s vozidlom zn. Audi A3 EČV: H. bola kupujúcemu poskytnutá zľava 200,- eur\na boli vynaložené výdavky 200,- eur spojené s nutnou opravou.\n3. Strany sporu pred otvorením pojednávania dňa 16.9.2025 uviedli, že sa dohodli na usporiadaní sporu.\nNavrhli, aby súd schválil súdny zmier, na základe ktorého sa žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu\n3.500,- eur v mesačných splátkach po 350,- eur, vždy do 15. dňa v kalendárnom mesiaci, s účinnosťou\nod mesiaca október 2025 až do zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok s tým, že trovy konania\nbude každá strana znášať sama. Následne sporové strany uzavreli súdny zmier v uvedenom znení.\n4. Súd schválil uzavretý zmier sporových strán podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku (CSP),\npretože nie je v rozpore s právnymi predpismi.\n\n5. O vrátení časti súdneho poplatku žalobcovi v súlade s ust. § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych\npoplatkoch v znení neskorších predpisov bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší\nsúdny úradník, a to v súlade s ust. § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}