Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 8Csp/27/2025 z 16. 9. 2025
Citácia: uznesenie Okresného súdu Prievidza z 16. septembra 2025, sp. zn. 8Csp/27/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:6125253284.2
Okresný súd Prievidza | 8Csp/27/2025 | ECLI:SK:OSPD:2025:6125253284.2 | 2025-09-16 | Uznesenie
Citované ustanovenia: CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/3ce8eab4-3827-4ce9-b1d3-a88b32921c01
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:6125253284.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prievidza
8Csp/27/2025
6125253284
16. 09. 2025
JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI:SK:OSPD:2025:6125253284.2

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Stredoslovenská energetika, a. s., IČO: 51 865 467, Pri
Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, zast.: Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 44 250
029, Námestie svätého Egídia 40/93, 058 01 Poprad, proti žalovanému: A. A., nar. XX.X.XXXX, zomr.
XX.X.XXXX, naposledy bytom B. C. XXXX/X, XXX XX D., o zaplatenie 1.724,76 eur s príslušenstvom,
takto
rozhodol:
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 26.02.2025 domáhal
voči žalovanému zaplatenia istiny 1.724,76 eur s príslušenstvom.
2. Súd lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel.
3. Dedičské konanie po poručiteľovi, žalovanom, sa viedlo na tunajšom súde pod spisovou značkou
19D/87/2025. Uznesením č.k. 19D/87/2025-38 Dnot 115/2025 zo dňa 15.08.2025 bolo dedičské konanie
po zomrelom žalovanom právoplatne zastavené.
4. Podľa § 161 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a
rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
6. Podľa § 63 ods. 1, 2 a 3 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V konaní súd
pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany,
prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v
konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve. Ak to povaha sporu pripúšťa, môže sa v konaní
pokračovať aj pred skončením konania o dedičstve.
7. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. Podľa čl. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
10. Vzhľadom na skutočnosť, že žalovaný stratil procesnú subjektivitu v priebehu konania a v konaní
nemožno pokračovať s jeho právnymi nástupcami, súd rozhodol tak, že konanie zastavil.
11. Procesné zavinenie na zastavení konania nemožno pričítať žiadnej zo strán sporu, vzhľadom na
skutočnosť, že k zastaveniu konania došlo z dôvodu smrti žalovaného, jednalo sa teda o objektívnu

príčinu zastavenia konania, a preto súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a contrario a za použitia
analógie podľa čl. 4 ods. 1 CSP a náhradu trov nepriznal žiadnej zo strán.
12. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia súd rozhodne o vrátení alikvotnej časti zaplateného súdneho
poplatku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).