{"guid": "8af0fe39-3102-4d47-8d8a-f230201e1144:ee4e1f27-89f4-44af-9cd0-233f191db0cb", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3824200757.4", "spisova_znacka": "13Pm/1/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 13Pm/1/2024 z 19. 8. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 19. augusta 2026, sp. zn. 13Pm/1/2024, ECLI:SK:OSPD:2026:3824200757.4", "identifikacne_cislo": "3824200757", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Marianna Hašková", "sudca_id": 2270, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-marianna-haskova-2270", "datum_vydania": "2026-08-19", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ee4e1f27-89f4-44af-9cd0-233f191db0cb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3824200757.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3824200757.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3824200757.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n13Pm/1/2024\n3824200757\n19. 08. 2026\nMgr. Marianna Hašková\nECLI:SK:OSPD:2026:3824200757.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza, sudkyňou Mgr. Mariannou Haškovou, v konaní o vyhlásení za mŕtveho: A. B. (vo\nFrancúzsku), zastúpenej C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. F. XXX ako procesnou opatrovníčkou, o\nnávrhu navrhovateľov: 1) B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. F. XXX, 2) G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom\nI., J. F. XXX, navrhovatelia 1), 2) právne zastúpení JUDr. Matejom Valjentom, advokátom so sídlom\nPartizánske, Jesenského č. 323, za účasti Okresnej prokuratúry Prievidza, o vyhlásenie za mŕtveho,\ntakto\nrozhodol:\nI. Súd v y h l a s u j e A. B. (vo Francúzsku), sestru B. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a G.\nB., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, dcéru nebohého G. B. a nebohej K. B., K. L., za mŕtvu s tým,\nže neprežila deň 01.01.2024.\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovatelia 1) a 2) doručili Okresnému súdu Prievidza dňa 06.02.2024 návrh na vyhlásenie A. B.\nza mŕtvu s tým, že neprežila deň 01.01.2024. V návrhu uviedli, že majú právny záujem na vyhlásení A.\nB. (vo Francúzsku) za mŕtvu z dôvodu vypriadania podielového spoluvlastníctva na nehnuteľnostiach\nnachádzajúcich sa v katastrálnom území I., zapísaných na Liste vlastníctva číslo č. XXXX, č. XXXX, č.\nXXX. Navrhovatelia 1) a 2) sa snažili zistiť podrobnejšie informácie o osobe A. B., avšak nezistili žiadne\npodrobnejšie informácie o nej. Je nepochybné, že ak takáto osoba sa nachádza v určitej evidencii (v\nevidencii katastra), je nesporné, že takáto osoba musela existovať. Navrhovatelia spoločne uvádzali,\nže osoba A. B., ktorá je vlastníčkou nehnuteľností na LV č. XXX, F. XXXX A. F. XXXX pre kat. úz. I.,\nodišla počas 2. svetovej vojny do Francúzska (ešte pred rokom 1942), pričom od uvedeného času sa\ndo obce F. nikdy nevrátila, nedala o sebe vedieť, nekomunikovala s nikým, o kom by mali navrhovatelia\nvedomosť. A. B. v čase svojho odchodu do M. bola plnoletá, pričom v prípade, že by prežila 2. svetovú\nvojnu, by mala v súčasnej dobe už viac ako 100 rokov. Navrhovatelia 1) a 2) mali za to, že s najväčšou\npravdepodobnosťou osoba A. B. zahynula počas druhej svetovej vojny. Vzhľadom na uvedené sa\nnavrhovatelia 1) a 2) domáhali vyhlásenia A. B. za mŕtvu s tým, že neprežila 01.01.2024.\n2. Súd uznesením zo dňa 27.03.2024 č. k. 13Pm/1/2024-27 ustanovil A. B. (s dovetkom vo Francúzsku)\nza procesnú opatrovníčku C. B..\n3. Podaním zo dňa 03.04.2024 vstúpila do konania Okresná prokuratúra Prievidza.\n4. K návrhu navrhovateľov 1) a 2) sa procesná opatrovníčka vyjadrila dňa 29.01.2025, kde uviedla, že\nA. B. odišla počas 2. svetovej vojny do Francúzska (pravdepodobne ešte pred rokom 1942), pričom\nod uvedeného času sa do obce Čereňany nikdy nevrátila. V čase odchodu bola A. B. plnoletá a teraz\n\nby musela mať viac ako 100 rokov. Vzhľadom na uvedené súhlasila s návrhom navrhovateľov 1) a 2)\na súhlasila s vyhlásením A. B. za mŕtvu s tým, že neprežila deň 01.01.2024.\n3. Súd vydal verejnú vyhlášku, ktorú vyvesil na úradnej tabuli súdu a zverejnil ju aj na webstránke súdu.\nV nej vyzval nezvestnú A. B., ak je nažive, aby sa prihlásila a tiež vyzval každého, kto má o osobe\nA. B. akékoľvek informácie, aby tieto informácie podal súdu alebo jej procesnej opatrovníčke odo dňa\n16.06.2025. Po uplynutí jedného roka (16.06.2026) súd vyhlášku z úradnej tabule zvesil.\n4. Súd vec prejednal na pojednávaniach dňa 04.06.2025 a 19.08.2026 a rozhodnutie verejne vyhlásil\ndňa 19.08.2026.\n5. Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi a to najmä: návrhom, LV č. XXXX pre k. ú. I., LV č. XXXX\npre k. ú. I., LV č. XXX pre k. ú. I., Plnomocenstvami, predložením súhlasu s ustanovením procesného\nopatrovníka, uznesením OS Prievidza zo dňa 27.03.2024 č. k. 13Pm/1/2024-27, vstupom OP Prievidza\ndo konania podaním zo dňa 03.04.2024, podaním OP Prievidza zo dňa 14.10.2024, podaním obce\nBystričany zo dňa 20.01.2025, podaním obce Bystričany zo dňa 03.04.2024, podaním OÚ Prievidza,\nkatastrálny odbor zo dňa 27.01.2025 s prílohami č. l. 41-44, vyjadrením procesného opatrovníka zo\ndňa 29.01.2025, spismi OS Prievidza sp. zn. D867/1984, 14D/1272/2003, verejnou vyhláškou zo dňa\n13.06.2025 č. k. 13Pm/1/2024-53, úradným záznamom a žiadosťou o odročenie pojednávania.\n6. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázaný skutkový stav tak, ako ho tvrdili navrhovatelia 1)\na 2). Z priložených dedičských spisov OS Prievidza sp. zn. D867/1984 a 14D/1272/2003 a PKV č. XXX\npre kat. úz. I. súd zistil, že osoba A. B. (vo Francúzsku) bola najstaršia dcéra nebohého G. B. a nebohej\nK. B., K. L., ktorí mali tri deti, a to A. B. (vo Francúzsku), B. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX\n(manželka A. B., K. N. a rodičia nebohí G. B. a K. B., K. L., OS Prievidza sp. zn. D 308/1999 ako súčasť\nspisu OS Prievidza sp. zn. 14D/1272/2003) a G. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX (manželka\nA. B., K. O. a rodičia nebohí G. B. a K. B., K. L., OS Prievidza sp. zn. D 867/1984). Keďže bola A.\nB. najstaršia z 3 súrodencov, a to brata B. B., nar. XX.XX.XXXX (zomr. XX.XX.XXXX) a brata G. B.,\nnar. XX.XX.XXXX (zomr. XX.XX.XXXX), musela byť narodená najneskôr apríl 1919 a skoršie. V čase\nodchodu do M. najneskôr v roku 1942 bola plnoletá.\n7. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká\nnarodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.\n8. Podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno\npreukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za\nmŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že\nuž nežije.\n9. Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že o osobe A. B. nemajú informácie žiadne osoby a informácie\no nej nemajú žiadne osoby.\n10. Keďže aj po uplynutí lehoty jedného roka, počas ktorej bola vyvesená verejná vyhláška je vzhľadom\nna všetky okolnosti pravdepodobné, že A. B. už nežije, súd ju vyhlásil za mŕtveho.\n11. Ako deň smrti určil súd 01.01.2024, vychádzal pritom z tvrdení navrhovateľov 1) a 2) a všeobecných\ninformácii, že A. B. deň 01.01.2024 nemohla prežiť, lebo by mala viac ako 105 rokov.\n13. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov\nnemá nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa podáva\nna Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.\n\nPodľa § 393 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) v odvolaní sa popri všeobecných\nnáležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých\ndôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha\n(odvolací návrh).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}