{"guid": "577947c2-9a7f-4733-8fa0-efc78b77eb60:6c8ec613-743b-4f9b-81e1-2fc260f7e56e", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3824205917.2", "spisova_znacka": "13P/67/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 13P/67/2025 z 24. 2. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 24. februára 2026, sp. zn. 13P/67/2025, ECLI:SK:OSPD:2026:3824205917.2", "identifikacne_cislo": "3824205917", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Marianna Hašková", "sudca_id": 2270, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-marianna-haskova-2270", "datum_vydania": "2026-02-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6c8ec613-743b-4f9b-81e1-2fc260f7e56e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3824205917.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3824205917.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3824205917.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n13P/67/2025\n3824205917\n24. 02. 2026\nMgr. Marianna Hašková\nECLI:SK:OSPD:2026:3824205917.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza vo veci maloletej: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. F. XXXX/XX,\nzastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov:\nmatka: G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. F. XXXX/XX, a otec: I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. J.,\nH. F. XXX, o návrhu matky o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Matka sa návrhom doručeným Okresnému súdu Prievidza dňa 05.11.2024 domáhala úpravy výkonu\nrodičovských práv a povinností k maloletej A. B. C., nar. XX.XX.XXXX.\n2. Dňa 20.02.2026 matka doručila súdu späťvzatie návrhu týkajúci sa maloletej A. B. C. v celom rozsahu.\n3. Otec maloletej A. B. nesúhlasil s podaným návrhom ohľadne maloletej A. B., nakoľko sa o maloletú\nzaujíma a vyživovaciu povinnosť riadne plní. O podanom návrhu nemal vedomosť.\n4. Kolízny opatrovník prípadne späťvzatie návrhu matkou akceptoval ešte podaním zo dňa 21.01.2026.\n5. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to\ncelkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,\nsúd konanie v tejto časti zastaví.\n6. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z\nvážnych dôvodov nesúhlasí.\n7. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa- matky. Matka zobrala\nsvoj návrh o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej A. B. v celom rozsahu späť,\na to podaním zo dňa 19.02.2026, doručeným súdu dňa 20.02.2026. Keďže otec a kolízny opatrovník\nso späťvzatím návrhu matkou súhlasili, súd v zmysle citovaných ustanovení Civilného mimosporového\nporiadku späťvzatiu návrhu vyhovel a konanie zastavil.\n8. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na\nnáhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch\nvyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. (§357 písm. a) CSP)\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}