Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 20T/2/2025 z 22. 4. 2026
Citácia: uznesenie Okresného súdu Prievidza z 22. apríla 2026, sp. zn. 20T/2/2025, ECLI:SK:OSPD:2026:3825010009.4
Okresný súd Prievidza | 20T/2/2025 | ECLI:SK:OSPD:2026:3825010009.4 | 2026-04-22 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 290 ods. 1 TP, § 381 ods. 1 TP, § 9 ods. 1 písm. d) TP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/451b1524-f21e-477d-a6be-ed99625a7f82
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3825010009.4

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prievidza
20T/2/2025
3825010009
22. 04. 2026
Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová
ECLI:SK:OSPD:2026:3825010009.4

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v trestnej veci vedenej proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., D.,
zomretému dňa XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom E. XX/X, XXXX A., F. F., pre prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno b) Trestného zákona, samosudkyňou Mgr. Alexandrou Čerňanskou Pindejovou v Bánovciach
nad Bebravou dňa 22. apríla 2026, takto
rozhodol:
Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 281 odsek 1 Trestného poriadku a s poukazom
na § 9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku sa zastavuje trestné stíhanie obvineného A. B., nar.
XX.XX.XXXX, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek
1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona účinného v čase rozhodovania súdu s poukazom na § 138
písmeno b) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že:
hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry G. H., nar. XXXX a
rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 10C 141/96 z 30.01.1997, právoplatným dňa 05.06.1998,
bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 1.000,- Sk (33,19 €) mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci,
do rúk matky dieťaťa I. H., v období od 01.02.1997 do 20.09.2014 v J. a v F. F. si vyživovaciu povinnosť
úmyselne neplnil, hoci mal finančné prostriedky zo zamestnania a z brigád, čím zostal dlhovať za obdobie
od 01.02.1997 do 16.03.2013 na výživnom I. H. sumu 6.438,86 € a za obdobie od 17.03.2013 do
22.09.2014 G. H. sumu 597,42 €,
pretože obvinený zomrel.
odôvodnenie:
Dňa 08.01.2025 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Prievidza k Okresnému súdu Prievidza na
obvineného obžalobu č. k. 2Pv 1/24/3307-20 zo dňa 18.12.2024, pre skutok právne kvalifikovaný ako
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b) Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom v
predmetnej obžalobe a vo výroku tohto uznesenia.
Na základe žiadosti o vzájomnú pomoc v trestných veciach spočívajúcej v doručení písomností
obvinenému bolo zo strany príslušného orgánu Rakúskej republiky podľa miesta trvalého pobytu
obvineného (K. L.) dňa 20.02.2026 súdu oznámené, že obvinený zomrel dňa XX.XX.XXXX. Dňa
17.03.2026 bolo súdu doručené Oznámenia o úmrtí (I. M. D.) zomretej osoby A. B..
Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 odsek 1 alebo 2 alebo prerušenie
trestného stíhania podľa § 283 odsek 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.
Podľa § 281 odsek 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 odsek 1.

Podľa § 9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.
Nakoľko obvinený zomrel, nie je možné pokračovať v trestnom stíhaní voči nemu, a preto súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia (doručenia) prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd v Trenčíne. Podaná
sťažnosť má odkladný účinok.