{"guid": "90a5439c-b730-4248-a36f-57a9f2c21b94:d3801748-fdae-4a3a-ba4b-743d4dbf950b", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3825010913.1", "spisova_znacka": "1Nt/59/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1Nt/59/2025 z 8. 1. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 8. januára 2026, sp. zn. 1Nt/59/2025, ECLI:SK:OSPD:2026:3825010913.1", "identifikacne_cislo": "3825010913", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Vojtech Chmelan", "sudca_id": 2660, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vojtech-chmelan-2660", "datum_vydania": "2026-01-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 92 ods. 1 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-92"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-92"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d3801748-fdae-4a3a-ba4b-743d4dbf950b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3825010913.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3825010913.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3825010913.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n1Nt/59/2025\n3825010913\n08. 01. 2026\nMgr. Vojtech Chmelan\nECLI:SK:OSPD:2026:3825010913.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza predsedom senátu Mgr. Vojtechom Chmelanom o žiadosti odsúdeného A. B.\no zahladenie odsúdenia dňa 08. januára 2026 takto\nrozhodol:\nPodľa § 92 ods.1 písm. c) Trestného zákona súd odsúdenému A.\nB. C. A. D.\nE. F. E. G. H. , nar. XX.XX.XXXX v I., okres J., trvale bytom J.,\nK.. L. M. XXX/X, z a h l a d z u j e\nodsúdenie rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T 131/2004 zo dňa 06.04.2005, odsúdenie\nrozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 88/2006 zo dňa 20.03.2007 v spojení s uznesením\nKrajského súdu v Trenčíne,\nsp. zn. 3To 47/2007 zo dňa 30.05.2007.\nodôvodnenie:\nA. B. podal dňa 30.09.2025 žiadosť o zahladenie horeuvedených odsúdení.\nSúd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, s obsahmi spisov Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T\n131/2004, sp. zn. 3T 88/2006, z toho s rozhodnutiami, so správami o povesti a s odpisom registra trestov.\nOdsúdený A. B. bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T 131/2004 zo dňa 06.04.2005\nodsúdený pre trestný čin krádeže podľa § 247 ods.2 Trestného zákona k súhrnnému nepodmienečnému\ntrestu odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov so zaradením do I. (prvej) nápravno-výchovnej\nskupiny a bol zrušený výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 15/2004. Trest\nnastúpil dňa 29.04.2005, pričom\nz výkonu trestu bol prepustený dňa 05.05.2005. Rozsudkom\nOkresného súdu Prievidza,\nsp. zn. 3T 88/2006 zo dňa 20.03.2007 v spojení s uznesením Krajského\nsúdu v Trenčíne, sp. zn. 3To 47/2007 zo dňa 30.05.2007 bol odsúdený A. B. odsúdený pre pokračovací\nzločin úverového podvodu podľa § 222 ods.1,3 Trestného zákona, za čo mu bol uložený nepodmienečný\ntrest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom\nstráženia. Trest nastúpil dňa 03.07.2007, pričom z výkonu trestu bol uznesením Okresného súdu Banská\nBystrica, sp. zn. 3PP 36/2009 zo dňa 04.08.2009 podmienečne prepustený a uznesením Okresného\nsúdu Banská Bystrica, sp. zn. 3PP 36/2009 zo dňa 19.12.2013 bolo rozhodnuté, že sa v skúšobnej dobe\npodmienečného prepustenia osvedčil.\nPodľa § 92 ods.1 písm. c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone\nalebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu\ntroch rokov, ak ide o odsúdenie\nna trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.\nPodľa § 92 ods.1 písm. b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone\nalebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu\npiatich rokov, ak ide o odsúdenie\nna trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.\n\nPodľa § 92 ods.1 písm. a) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone\nalebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu\ndesiatich rokov, ak ide o odsúdenie\nna trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov.\nOdsúdený po prepustení z výkonu trestu vedie riadny život, viackrát súdne trestaný nebol, teda počas\npiatich rokoch od prepustenia z výkonu trestu (04.08.2009) viedol riadny život človeka, teda vyhovel\nuloženým podmienkam pre zahladenie odsúdenia a preto mu súd horecitované odsúdenia zahladil.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote\ntroch pracovných dní odo dňa jeho doručenia cestou\ntunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}