Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1Nt/59/2025 z 8. 1. 2026
Citácia: uznesenie Okresného súdu Prievidza z 8. januára 2026, sp. zn. 1Nt/59/2025, ECLI:SK:OSPD:2026:3825010913.1
Okresný súd Prievidza | 1Nt/59/2025 | ECLI:SK:OSPD:2026:3825010913.1 | 2026-01-08 | Uznesenie
Oblasť práva: Trestné právo – Ostatné
Citované ustanovenia: § 92 ods. 1 písm. c) TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/d3801748-fdae-4a3a-ba4b-743d4dbf950b
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3825010913.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prievidza
1Nt/59/2025
3825010913
08. 01. 2026
Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI:SK:OSPD:2026:3825010913.1

Uznesenie
Okresný súd Prievidza predsedom senátu Mgr. Vojtechom Chmelanom o žiadosti odsúdeného A. B.
o zahladenie odsúdenia dňa 08. januára 2026 takto
rozhodol:
Podľa § 92 ods.1 písm. c) Trestného zákona súd odsúdenému A.
B. C. A. D.
E. F. E. G. H. , nar. XX.XX.XXXX v I., okres J., trvale bytom J.,
K.. L. M. XXX/X, z a h l a d z u j e
odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T 131/2004 zo dňa 06.04.2005, odsúdenie
rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 88/2006 zo dňa 20.03.2007 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trenčíne,
sp. zn. 3To 47/2007 zo dňa 30.05.2007.
odôvodnenie:
A. B. podal dňa 30.09.2025 žiadosť o zahladenie horeuvedených odsúdení.
Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, s obsahmi spisov Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T
131/2004, sp. zn. 3T 88/2006, z toho s rozhodnutiami, so správami o povesti a s odpisom registra trestov.
Odsúdený A. B. bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T 131/2004 zo dňa 06.04.2005
odsúdený pre trestný čin krádeže podľa § 247 ods.2 Trestného zákona k súhrnnému nepodmienečnému
trestu odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov so zaradením do I. (prvej) nápravno-výchovnej
skupiny a bol zrušený výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 15/2004. Trest
nastúpil dňa 29.04.2005, pričom
z výkonu trestu bol prepustený dňa 05.05.2005. Rozsudkom
Okresného súdu Prievidza,
sp. zn. 3T 88/2006 zo dňa 20.03.2007 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Trenčíne, sp. zn. 3To 47/2007 zo dňa 30.05.2007 bol odsúdený A. B. odsúdený pre pokračovací
zločin úverového podvodu podľa § 222 ods.1,3 Trestného zákona, za čo mu bol uložený nepodmienečný
trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia. Trest nastúpil dňa 03.07.2007, pričom z výkonu trestu bol uznesením Okresného súdu Banská
Bystrica, sp. zn. 3PP 36/2009 zo dňa 04.08.2009 podmienečne prepustený a uznesením Okresného
súdu Banská Bystrica, sp. zn. 3PP 36/2009 zo dňa 19.12.2013 bolo rozhodnuté, že sa v skúšobnej dobe
podmienečného prepustenia osvedčil.
Podľa § 92 ods.1 písm. c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone
alebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu
troch rokov, ak ide o odsúdenie
na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.
Podľa § 92 ods.1 písm. b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone
alebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu
piatich rokov, ak ide o odsúdenie
na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods.1 písm. a) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone
alebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu
desiatich rokov, ak ide o odsúdenie
na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov.
Odsúdený po prepustení z výkonu trestu vedie riadny život, viackrát súdne trestaný nebol, teda počas
piatich rokoch od prepustenia z výkonu trestu (04.08.2009) viedol riadny život človeka, teda vyhovel
uloženým podmienkam pre zahladenie odsúdenia a preto mu súd horecitované odsúdenia zahladil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote
troch pracovných dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.