{"guid": "2cc8f0b8-d7cb-4cad-9626-386746d5b495:c2b6ec45-edad-4a15-bdbc-7f4d4a7bb0ba", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3825010934.1", "spisova_znacka": "2T/1/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/1/2026 z 21. 1. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 21. januára 2026, sp. zn. 2T/1/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3825010934.1", "identifikacne_cislo": "3825010934", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Pavol Bielik", "sudca_id": 2373, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-bielik-2373", "datum_vydania": "2026-01-21", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-245.odsek-2", "nazov": "§ 245 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-245.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-245"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "nazov": "§ 42 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 60 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-5", "nazov": "§ 60 ods. 5 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "nazov": "§ 42 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-245", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-42", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-60"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c2b6ec45-edad-4a15-bdbc-7f4d4a7bb0ba", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3825010934.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3825010934.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3825010934.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n2T/1/2026\n3825010934\n21. 01. 2026\nJUDr. Pavol Bielik\nECLI:SK:OSPD:2026:3825010934.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.\nrozhodol:\nObvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., bytom C. – D., A. X\nsa uznáva za vinného, že\ndňa 29.07.2024 v čase tesne pred 19.18 hod. v priestoroch predajne OBI Slovakia s.r.o., OC Turiec č.\n1, Martin, prelepil EAN čiarový kód nachádzajúci sa na krabici vysávača zn. BOSH GAS 35 L AFC v\nhodnote 519,99 eur EAN čiarovým kódom tovaru, ktorý zodpovedal krepovej páske v hodnote 2,79 eur,\npričom takto prelepený EAN čiarový kód následne naskenoval na samoobslužnej pokladni predajne a\nv čase o 19.18 hod. zaplatil svojou platobnou kartou sumu 2,79 eur a bez zaplatenia vysávača opustil\npredajnú plochu, čím spôsobil škodu poškodenej spoločnosti OBI Slovakia s.r.o., so sídlom Hodonínska\n25 Bratislava, IČO: 48 258 946 v celkovej výške 517,20 eur, čo predstavuje rozdiel medzi hodnotou\nvysávača zn. BOSH GAS 35 L AFC a sumou, ktorú zaplatil,\ndňa 11.08.2024 v čase približne okolo 13:46 hod. v priestoroch predajne OBI Slovakia s.r.o. na\nNedožerskej ceste 1269/17B v Prievidzi, prelepil presne neurčené dva EAN čiarové kódy nachádzajúce\nsa niektorých z tovarov - ručná akumulátorová píla zn. BOSCH AKU GBH 180 v hodnote 239,99 eur,\nuhlová brúska zn. BOSCH v hodnote 87,99 eur a vysávač zn. BOSCH v hodnote 519,99 eur, čiarovými\nkódmi tovarov - kotúč diamantový v hodnote 10,49 eur a kotúč rezací v hodnote 2,39 eur, ktoré prelepené\ndva EAN čiarové kódy následne naskenoval na samoobslužnej pokladni predajne a tretí tovar vôbec\nnenaskenoval na samoobslužnej pokladni predajne a v čase o 13.47 hod. zaplatil svojou platobnou\nkartou sumu 12,88 eur a bez zaplatenia ručnej akumulátorovej píly zn. BOSCH AKU GBH 180, uhlovej\nbrúsky zn. BOSCH a vysávača zn. BOSCH opustil predajnú plochu, čím spôsobil škodu poškodenej\nspoločnosti OBI Slovakia s.r.o., so sídlom Hodonínska 25 Bratislava, IČO: 48 258 946 v celkovej výške\n835,07 eur, čo predstavuje rozdiel medzi hodnotou odcudzeného tovaru a sumou, ktorú zaplatil,\nteda\nopakovane si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,\nčím\n\nspáchal\n\npokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení\nneskorších predpisov.\nZa to sa\nodsudzuje :\n\nPodľa § 245 ods. 2, § 42 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. h) Trestného zákona k\nsúhrnnému trestu odňatia slobody 15 (pätnásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm.\na) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa mu ukladá trest prepadnutia veci: 1ks mobilný telefón\nzn. REDMI modrej farby, model 23129 RNX.\nPodľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.\nPodľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výroky o trestoch, ktoré boli uložené obv.\nA. B. trestným rozkazom Okresného súdu Martin č. 1T/51/2025 zo dňa 21.11.2025, právoplatný dňa\n21.11.2025 ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce pokiaľ vzhľadom na\nzmenu ku ktorej došlo zrušením stratili svoj podklad.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obv. A. B. je povinný uhradiť spoločnosti OBI Slovakia, s.r.o. so\nsídlom Hodonínska 25, Bratislava, IČO: 48258946 škodu 1352,27 eur.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia\nobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ\nmu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné\npojednávanie.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.\nPoškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený\nniektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211\nTr. poriadku).\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}