{"guid": "75c27b72-8268-4cf0-bfc8-e199454bc649:788028a8-4d3d-458a-8cae-c4e09c3b3a57", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3825011211.2", "spisova_znacka": "3T/59/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/59/2025 z 10. 3. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 10. marca 2026, sp. zn. 3T/59/2025, ECLI:SK:OSPD:2026:3825011211.2", "identifikacne_cislo": "3825011211", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Noema Turanovičová", "sudca_id": 2498, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-noema-turanovicova-2498", "datum_vydania": "2026-03-10", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-2", "nazov": "§ 50 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-207", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/788028a8-4d3d-458a-8cae-c4e09c3b3a57", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3825011211.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3825011211.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3825011211.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n3T/59/2025\n3825011211\n10. 03. 2026\nJUDr. Noema Turanovičová\nECLI:SK:OSPD:2026:3825011211.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na hlavnom pojednávaní dňa 10.\nmarca 2026 v trestnej veci obžalovaného A. B. takto\nrozhodol:\nObžalovaný A. B., nar. X.X.XXXX v B., bytom C. XXX, D. E. F.,\nje vinný, že\nhoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho maloletého syna A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, a maloletej dcéry G. B., nar. XX.XX.XXXX, a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.\n9P/51/2017 zo dňa 12.12.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.01.2018, bol zaviazaný prispievať\nna výživu maloletého syna A. sumou vo výške 80 eur a na maloletú dcéru G. B. sumou vo výške 70\neur mesačne do posledného dňa mesiaca predchádzajúceho mesiacu, za ktorý sa výživné poskytuje,\ndo rúk matky G. B., následne rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 10P/36/2023 zo dňa 23.01.2024,\nprávoplatným dňa 27.09.2024 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. 14CoP/83/2024 zo\ndňa 22.08.2024, ktorým rozsudkom bola upravená vyživovacia povinnosť na maloletú G. na sumu 110\neur a na maloletého A. na sumu 130 eur do rúk matky detí G. B., najneskôr do 20. dňa v mesiaci,\nktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa výživné poskytuje, v období od mesiaca marec 2025 do 2.9.2025\nv Handlovej, okres Prievidza a všade tam, kde sa zdržiava, sa plneniu vyživovacej povinnosti úmyselne\nvyhýba tým, že nemá vážny záujem o prácu, dňa 11.02.2025 bol vyradený z evidencie Úradu práce,\nsociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš pre nespoluprácu, nakoľko sa nedostavoval na miesto určené\núradom bez vážneho dôvodu, následne nikde nepracoval, nezaevidoval sa na úrade práce, čím zostal\ndlhovať za uvedené obdobie na výživnom G. B. sumu 1.440 eur, s výnimkou uhradeného výživného\nvo výške 400 eur, pričom bol uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 11Pp/22/2023\nzo dňa 09.01.2024 podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený\ntrestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/49/2019 zo dňa 23.04.2019, právoplatným dňa\n15.05.2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/49/2019 zo dňa 31.01.2023,\nprávoplatným dňa 13.03.2023, v trvaní 13 (trinásť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu\ns minimálnym stupňom stráženia, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3\npísm. b) Trestného zákona, s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona, s určením\nskúšobnej doby v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov,\nteda\nnajmenej dva mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýba svojej zákonnej povinnosti vyživovať\niného, a čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich 24 mesiacoch za taký čin z výkonu trestu odňatia\nslobody, uloženého za taký čin, prepustený,\n\ntým spáchal\nprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. c) Trestného zákona,\na za to sa\nodsudzuje:\n\nPodľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného\nzákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods.\n1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu\nv trvaní 30 (tridsať) mesiacov.\nPodľa § 50 ods. 3 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa\nsvojich schopností a možností zaplatil zameškané výživné.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom\npojednávaní sa oprávnené procesné strany vzdali práva na podanie odvolania, resp. tento prejav vôle\nurobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa vyhlásenia rozsudku,\nprostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "7c0fdfca-5573-479e-b3bf-f254f92b2dbe:fbe701fb-03a3-4c58-b77a-e5dcd7519cae", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2024:3823218344.1", "spisova_znacka": "14CoP/83/2024", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 14CoP/83/2024 z 22. 8. 2024", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2024-08-22", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2024:3823218344.1"}], "citovane_v": []}