{"guid": "f725898b-0b76-4d71-9fb8-4f34158128a4:30fcad28-bfca-4eb6-9196-60fefc3d2e9c", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3825201676.8", "spisova_znacka": "6C/18/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 6C/18/2025 z 25. 9. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 25. septembra 2026, sp. zn. 6C/18/2025, ECLI:SK:OSPD:2026:3825201676.8", "identifikacne_cislo": "3825201676", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Miriam Kohútová, PhD.", "sudca_id": 2545, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miriam-kohutova-phd-2545", "datum_vydania": "2026-09-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/30fcad28-bfca-4eb6-9196-60fefc3d2e9c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3825201676.8", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3825201676.8", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3825201676.8/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n6C/18/2025\n3825201676\n25. 09. 2026\nJUDr. Miriam Kohútová, PhD.\nECLI:SK:OSPD:2026:3825201676.8\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza, v právnej veci žalobcov: 1/ A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, D. C. E. E. D., 2/ F. G., nar. X.X.XXXX, bytom H. XXX/XX, D. C. E., 3/ C. H., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX/XX,\nD. C. E., 4/ H. A., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XXX/X, F., 5/ J. H., nar. XX.X.XXXX, bytom K. A. XXX/XX,\nD. C. E., všetci zastúpení JUDr. Antonom Svitkom, advokátom so sídlom Cígeľ 148 proti žalovanému:\nSR, zastúpená Slovenským pozemkovým fondom, so sídlom Búdková cesta 36, Bratislava, IČO: 17 335\n345, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto\nrozhodol:\nI. Súd o p r a v u j e\noznačenie dátumu narodenia žalobcu 1/ v hlavičke rozsudku\n6C/18/2025-324 zo dňa 29.05.2026 tak, že správne znie:\n\nč. k.:\n\n„1/ A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, D. C. E. - E. D.“\nII. V ostatných častiach sa rozsudok Okresného súdu Prievidza nemení.\nodôvodnenie:\n1. Žalobcovia 1/ až 5/ sa žalobou, podanou na tunajší súd dňa 07.04.2025 domáhajú zrušenia\na vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam zapísaným na Okresnom úrade\nPrievidza, katastrálnom odbore na LV č.XXXX pre katastrálne územie D. C. E., obec D. C. E.,\nokres Prievidza ako parcela reg. E-KN č. 1800 - trvalý trávnatý porast o výmere 7427 m2 a žiadajú\nprikázanie spoluvlastníckeho podielu žalovaného za poskytnutie primeranej náhrady do podielového\nspoluvlastníctva žalobcov. Spoluvlastníka zo zákona zastupuje Slovenský pozemkový fond ako\nneznámeho vlastníka. Nakoľko písomná dohoda bez žalovaného nie je možná, žalobcovia sú nútení\ndomáhať sa tohto zrušenia a vyporiadania na súde. Žalobcovia si nárok na náhradu trov konania v spore\nneuplatnili.\n2. Okresný súd Prievidza vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 6C/18/2025-324 zo dňa 29.05.2026,\nprávoplatným dňa 15.07.2026.\n3. Súd zistil skutočnosť, že v rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní, keďže súd v hlavičke\nrozsudku pri označení žalobcu 1/, nesprávne uviedol dátum narodenia žalobcu 1/.\n4. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek\naj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd\nvydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.\n5. Na základe vyššie uvedených skutočností súd opravil rozsudok a rozhodol tak, ako je uvedené vo\nvýrokovej časti tohto uznesenia.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom\ntunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v\npodaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí\nbyť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie\nspisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte\nrovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby\nkaždý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a\npríloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}