{"guid": "25c3ffbc-86b3-4170-af02-c664258fb87b:c31394d4-f5c1-49c0-aa38-a7c2cf1b7f1e", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3825204694.2", "spisova_znacka": "19Em/2/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 19Em/2/2025 z 15. 1. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 15. januára 2026, sp. zn. 19Em/2/2025, ECLI:SK:OSPD:2026:3825204694.2", "identifikacne_cislo": "3825204694", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Ivana Macková", "sudca_id": 2190, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivana-mackova-2190", "datum_vydania": "2026-01-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-373", "nazov": "§ 373 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-373", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-373"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-373"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c31394d4-f5c1-49c0-aa38-a7c2cf1b7f1e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3825204694.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3825204694.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3825204694.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n19Em/2/2025\n3825204694\n15. 01. 2026\nJUDr. Ivana Macková\nECLI:SK:OSPD:2026:3825204694.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza vo veci oprávneného: A. B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. E. XXX/XXX, F., proti\npovinnej: G. A., nar. XX.X.XXXX, bytom H. I. XXX/X, F., o výkon rozhodnutia vo veci maloletého: B. C.,\nnar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Otec maloletého dieťaťa sa podaným návrhom domáhal nariadenia výkonu rozhodnutia vo veci\nmaloletého B. C., a to rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 12P/88/2023-127 zo dňa 29.1.2024\ntýkajúceho sa úpravy styku otca s maloletým dieťaťom.\n2. Pred začatím pojednávania vzal oprávnený dňa 29.12.2025 svoj návrh na nariadenie výkonu\nrozhodnutia v celom rozsahu späť z dôvodu, že sa vzťahy so synom zlepšili a v jeho domácnosti trávi\ndokonca oveľa viac dní nad rámec rozhodnutia súdu.\n3. Podľa § 373 Civilného mimosporového poriadku („CMP“), na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú\nustanovenia prvej časti a piateho dielu prvej hlavy druhej časti, ak nie je ustanovené inak.\n4. Podľa § 29 ods. l, 2, 3 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,\na to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť\nsčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je\npotrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu\nz vážnych dôvodov nesúhlasí.\n5. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa (oprávneného).\n6. Oprávnený ako navrhovateľ účinne zobral späť návrh v celom rozsahu. Kolízny opatrovník a matka\ndieťaťa (povinná) so späťvzatím návrhu súhlasili. Súd preto konanie vo veci zastavil.\n7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na\nnáhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Prievidza (§ 357 písm. a) CSP). O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.\n\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}