{"guid": "54528040-df74-4108-92d1-ee096575dd0e:3342ed2f-cc55-402c-8fb2-fdf3598b0797", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3825205392.2", "spisova_znacka": "8C/71/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 8C/71/2025 z 17. 7. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 17. júla 2026, sp. zn. 8C/71/2025, ECLI:SK:OSPD:2026:3825205392.2", "identifikacne_cislo": "3825205392", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Tomáš Rudáš", "sudca_id": 2558, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-tomas-rudas-2558", "datum_vydania": "2026-07-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3342ed2f-cc55-402c-8fb2-fdf3598b0797", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3825205392.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3825205392.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3825205392.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n8C/71/2025\n3825205392\n17. 07. 2026\nJUDr. Tomáš Rudáš\nECLI:SK:OSPD:2026:3825205392.2\n\nUznesenie\nV právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, E., zast. F. F. G., H. H. I. XXX/\nXXX, B., IČO: 50 211 943, proti žalovanému B. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. G. XXX/XX, B., zast. JUDr.\nJaroslav Čierny, Holubyho 51, Martin, IČO: 42 213 185, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového\nspoluvlastníctva\nrozhodol:\nI. Konanie zastavuje.\nII. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa podanou žalobou domáha vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam\nuvedených v žalobe.\n2. Žalobca v podaní doručenom súdu dňa 09.07.2026 zobral žalobu späť v plnom rozsahu z dôvodu\nuzavretia mimosúdnej dohody. O trovách konania navrhol rozhodnúť tak, že súd neprizná žiadnej\nzo strán nárok na náhradu trov konania, keďže to vyplýva z ustanovení Dohody medzi žalobcom\na žalovaným.\n3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.\n4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom\nspäťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.\n6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n7. Späťvzatie žaloby je dispozitívnym procesným úkonom žalobcu, z ktorého obsahu jednoznačne\nvyplýva prejav žalobcu, že na prejednaní svojej žaloby nemá záujem a že je uzrozumený s tým, že o\njeho žalobe nebude v tomto rozsahu súdom meritórne rozhodnuté. Žalobca môže vziať žalobu späť aj po\nrozhodnutí súdu prvej inštancie, avšak len do tej doby, pokiaľ rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť.\n8. Žalobca zobral svoju žalobu späť v plno rozsahu, súd preto konanie zastavil. Súhlas žalovaného\nvyplýva z ustanovení dohody o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam.\n9. Právo niektorej zo strán sporu na náhradu trov civilného sporového konania je pri zastavení konania\nzaložené podľa § 256 CSP. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila\nzastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.\n10. Keďže zastavenie konania nezavinila konkrétna strana, ale spoločné konanie žalobcu a žalovaného\n(uzavretie mimosúdnej dohody), súd o trovách konania účastníkov rozhodol tak, ako je uvedené v II.\nvýroku tohto uznesenia.\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach. (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku)\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti\nktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového\nporiadku).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}