{"guid": "6df11ab5-40f4-4257-a43e-a00d866c1b11:02dc98ff-979e-4eea-b1f3-4e7ae6350a21", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3825205898.3", "spisova_znacka": "18P/81/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 18P/81/2025 z 5. 3. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 5. marca 2026, sp. zn. 18P/81/2025, ECLI:SK:OSPD:2026:3825205898.3", "identifikacne_cislo": "3825205898", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Kotríková", "sudca_id": 2360, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-kotrikova-2360", "datum_vydania": "2026-03-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/02dc98ff-979e-4eea-b1f3-4e7ae6350a21", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3825205898.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3825205898.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3825205898.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n18P/81/2025\n3825205898\n05. 03. 2026\nJUDr. Zuzana Kotríková\nECLI:SK:OSPD:2026:3825205898.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloletého: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený Úradom\npráce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka: C. D., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom E. F., t. č. F. G. F., H. XX, XXX XX I., otec: A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom\nJ. D. XXX/XX, XXX XX F., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, na nariadenie\nvýchovného opatrenia a o nariadenie neodkladného opatrenia - pobytu v zariadení najdlhšie po dobu\nšiestich mesiacov, takto\nrozhodol:\nI. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým sa maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX, dočasne do\nprávoplatného skončenia konania o nariadenie výchovného opatrenia vedeného na tunajšom súde pod\nsp. zn. 18P/81/2025 odovzdáva do starostlivosti Centra pre deti a rodiny K., B. B. L. XX, K..\nodôvodnenie:\n1. Podnetom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.11.2025, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny\nPrievidza, (ďalej ako „úrad“) inicioval konanie vo veci uloženia výchovného opatrenia, za účelom\nzabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu a zabezpečenia úpravy rodinných, bytových\na sociálnych pomerov maloletého - pobytom v Centre pre deti a rodiny, najdlhšie na dobu šiestich\nmesiacov. Úrad tiež v záujme maloletého dieťaťa navrhol uložiť výchovné opatrenie aj obom rodičom\nmaloletého a to povinnosť podrobiť sa sociálnemu alebo inému odbornému poradenstvu.\n2. Podaný návrh zdôvodnil tým, že rodinu úrad eviduje od roku 2018, kedy bolo zistené, že u rodičov\nabsentujú rodičovské zručnosti a matku najprv bolo potrebné usmerňovať pri udržiavaní hygieny\nv domácnosti, ako aj pri výchove maloletých detí a učiť ju finančnej gramotnosti. Matka má vrátane\nmaloletého A. ešte 4 deti. Matka prostredníctvom úradu, navštevovala v priebehu času rôzne centrá,\nktoré ju učili ako si osvojiť rodičovské zručnosti. Matka sa v zručnostiach stále zlepšovala, hoci boli\nobdobia, kedy sa o deti starala horšie. Centrá odporúčali, aby v učení pokračovala. Dňa 01.09.2025 sa\nmatka dostavila na úrad a prejavila záujem o umiestnenie maloletých detí do Centra pre deti a rodiny\nna základe dohody na čas, kým si upraví svoje rodinné, bytové a sociálne pomery. Maloletý A. sa spolu\nso svojimi súrodencami od 09.09.2025 nachádza v Centre pre deti a rodiny (ďalej CDR) K.. Vzhľadom\nna správu z z CDR K. doručenú dňa 28.10.2025, okrem iného vyplýva, že maloleté deti si zvykli na\nrežim CDR, síce si stále vynucujú pozornosť, avšak u matky nedošlo k zlepšeniu jej životnej situácie.\nZo správy z CDR K. zo dňa 13.11.2025 vyplýva, že matka na začiatku s centrom spolupracovala, deti\nchodievala pravidelne navštevovať, avšak tieto návštevy postupne prerušila. Na záver bolo uvedené,\nže matka nie je dlhodobo schopná samostatne zabezpečiť primerané životné podmienky ani finančné\nprostriedky potrebné na pokrytie základných potrieb rodiny. Matka aktuálne obýva F. G. F. M. I., kde\ntýždenne hradí sumu 100,- Eur. Osobný kontakt s maloletými deťmi je pre ňu veľmi finančne náročný,\nnakoľko po zaplatení ubytovania nemá financie na cestovné do K.. Doposiaľ nebola úspešná pri hľadaní\npráce, hoci ju preukázateľne hľadala. Napriek skutočnosti, že sa matka snaží situáciu riešiť, doposiaľ\nsi nedokázala upraviť svoje rodinné, bytové a sociálne pomery, aby maloletému a jeho súrodencom\nmohla zabezpečiť osobnú starostlivosť. Otcovia maloletých deti s úradom nespolupracujú. Vzhľadom na\n\nvyššie uvedené, tým že matka nemá vytvorené vhodné podmienky pre uspokojovanie každodenných\nkaždodenných potrieb maloletých, sa maloletý A. a jeho súrodenci nemajú kam vrátiť, čím je ich zdravý\npsychický a fyzický vývin ohrozený. K návrhu boli priložené dve správy z CDR K. zo dňa 13.10.2025\na zo dňa 12.11.2025.\n3. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza dňa 27.02.2026 doručil tunajšiemu súdu návrh na\nnariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by bol maloletý A. odovzdaný do starostlivosti Centra pre\ndeti a rodiny K., B. B. L. XX, K..\n4. Podaný návrh na neodkladné opatrenie zdôvodnil tým, že od doručeného návrhu na uloženie\nvýchovného opatrenia v danom konaní doručenom dňa 24.11.2025 sa v rodine maloletého dieťaťa\ni naďalej vykonávajú opatrenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately v súlade s plánom\nsociálnej práce a za súčinnosti participujúcich subjektov. Napriek skutočnosti, že matka maloletého\ns úradom aktívne spolupracuje a snaží sa riešiť situáciu, doposiaľ si nedokázala upraviť svoje rodinné,\nbytové a sociálne pomery tak, aby mohla maloletému A. zabezpečovať osobnú starostlivosť. Otec\nmaloletého A. s úradom nespolupracuje a nie je zrejmé kde sa nachádza. Z uvedeného dôvodu je\nmaloletý A. aj so svojimi súrodencami od 09.09.2025 až doposiaľ v CDR K.. Vzhľadom na vyššie uvedené\na na to, že vykonávanie opatrení v CDR K. pobytovou formou, ktoré možno na základe dohody vykonávať\nlen do 08.03.2026 končí, maloletý A. sa po ukončení pobytu nemá kam vrátiť, čím je jeho zdravý\npsychický a fyzický vývin ohrozený a preto úrad podal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia.\n5. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen „CMP“), (1) Na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,\nak tento zákon neustanovuje inak. (2) Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú\nako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak\nz povahy veci nevyplýva inak.\n6. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov\n(ďalej len „CSP“), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť\nneodkladné opatrenie.\n7. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť\npomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n8. Podľa § 326 ods. 1 a 2 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach\nžaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej\núpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne\nosvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,\nakého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha. K návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na\nktoré sa odvoláva.\n9. Podľa § 328 ods. 1 CSP ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú\nsplnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.\n10. Podľa § 367 ods. 1-3 CSP (1) Neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého\npri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej\nstarostlivosti. (2) O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich\ndní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. (3) Uznesenie o nariadení neodkladného\nopatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\n11. Podľa § 329 ods. 1 prvá veta CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného\nopatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.\n12. Neodkladné opatrenie možno nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery účastníkov.\nZmyslom neodkladného opatrenia je nielen zabezpečenie spravodlivej ochrany práv a oprávnených\nzáujmov účastníkov, ale aj rýchle a pružné riešenie takej situácie, keď je treba okamžitý zásah súdu.\nNeodkladné opatrenie slúži najmä k tomu, aby sa dočasne upravili pomery účastníkov, ak je to\npotrebné, alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený. Spoločným znakom\n\nneodkladných opatrení je ich dočasný charakter. Znamená to, že sa nimi upravujú pomery účastníkov\nalebo zabezpečuje výkon rozhodnutia do doby, než súd vydá vo veci konečné rozhodnutie. Z dočasného\ncharakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením súd nemusí zisťovať všetky\nskutočnosti, ktoré sú potrebné na vydanie konečného rozhodnutia vo veci samej. Je však nutné, aby\nboli osvedčené aspoň základné skutočnosti potrebné pre záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa\nmá poskytnúť predbežná ochrana, ako i odôvodnenie nebezpečenstva bezprostrednej hroziacej ujmy.\n13. Funkciou neodkladného opatrenia vo veciach starostlivosti o maloleté dieťa je dočasná starostlivosť\no maloleté dieťa, podmienkou pre jeho nariadenie je osvedčenie, že bez okamžitej, i keď len dočasnej\núpravy právnych pomerov, by boli práva maloletého dieťaťa ohrozené. Starostlivosť o maloleté dieťa,\nktorá môže byť obsahom neodkladného opatrenia, je inštitútom procesného práva, jeho úprava obsahuje\nprovizórnosť ako pojmový znak neodkladných opatrení.\n14. Účelom neodkladných opatrení je rýchlo a pružne riešiť takú situáciu, keď je potrebný okamžitý zásah\nsúdu a rýchla úprava právnych (nielen faktických) pomerov účastníkov. Pri rozhodovaní o neodkladnom\nopatrení súd neskúma okolnosti, ktoré sú dôležité pre konanie vo veci samej. Ide len o skúmanie\nsplnenia podmienok bezodkladnosti vydania rozhodnutia. Na nariadenie neodkladného opatrenia je\npostačujúce, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe\nneodkladnej úpravy. Predpokladom jeho nariadenia je teda existencia naliehavej potreby operatívneho\nzákroku, ktorá neznesie odklad a nie je možné ju vyriešiť až rozhodnutím vo veci samej, pričom je\npotrebné vždy prihliadať na záujem maloletého dieťaťa. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou,\nnajmä naliehavosťou jej riešenia (rozhodnutie Najvyššieho súdu SR 5 Cdo 91/2012).\n15. V danom prípade sa úrad domáha nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým by bol maloletý\nodovzdaný do starostlivosti Centra pre deti a rodiny K.. Pri nariadení neodkladného opatrenia a vo\nvšetkých konaniach starostlivosti súdu o maloletých je prioritný najlepší záujem maloletého dieťaťa. Súd\nna základe zisteného skutkového i právneho stavu dospel k záveru, že sú dané dôvody na nariadenie\nneodkladného opatrenia, na základe ktorého bude maloletý A. odovzdaný do starostlivosti Centra pre\ndeti a rodiny. Z podaného návrhu mal súd osvedčené, že matka maloletého A. aktuálne nie je schopná\nzabezpečiť maloletému adekvátnu každodennú starostlivosť primeranú jeho potrebám, nakoľko nemá\nvytvorené vhodné podmienky pre zabezpečenie starostlivosti o neho, hoci sa situáciu snaží riešiť\na spolupracuje s úradom. Otec maloletého s úradom nespolupracuje, nie je zrejmé, kde sa nachádza\na nie je ho možné kontaktovať. Vzhľadom k tomu, že maloletý sa nachádza v CDR K. od 09.09.2025\naž doposiaľ a vykonávanie opatrení v danom centre pobytovou formou možno na základe dohody\nvykonávať už len do 08.03.2026 a matka nemá vytvorené vhodné podmienky pre zdravý psychický,\nfyzický a sociálny vývin maloletého a maloletý A. sa po ukončení pobytu nemá kam vrátiť, čím je jeho\npsychický a fyzický vývin ohrozený, je v záujme maloletého aby bol odovzdaný do starostlivosti Centra\npre deti a rodiny. Z uvedených dôvodov súd podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku v spojení s\n§ 328 ods. 1 Civilného sporového poriadku podanému návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia\nvyhovel a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.\n16. Uznesenie je vykonateľné vyhotovením (§ 367 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku).\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia\nrozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Žiline.\nPodľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nNeodkladné opatrenie zanikne, ak uplynul čas, na ktorý bolo nariadené (§ 333 CSP).\nSúd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli\ndôvody, pre ktoré bolo nariadené (§ 363 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}