{"guid": "5da0185f-91bd-4e58-b420-4a28cbb17a0e:cac1fdae-8976-4890-9a9d-2d7e7451d9d5", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3825206346.3", "spisova_znacka": "5P/80/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 5P/80/2025 z 19. 3. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 19. marca 2026, sp. zn. 5P/80/2025, ECLI:SK:OSPD:2026:3825206346.3", "identifikacne_cislo": "3825206346", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Klaudia Šišková", "sudca_id": 2619, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-klaudia-siskova-2619", "datum_vydania": "2026-03-19", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cac1fdae-8976-4890-9a9d-2d7e7451d9d5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3825206346.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3825206346.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3825206346.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n5P/80/2025\n3825206346\n19. 03. 2026\nJUDr. Klaudia Šišková\nECLI:SK:OSPD:2026:3825206346.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou vo veci starostlivosti o maloletú: A. B.,\nnar. XX.X.XXXX, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza - OSV ako kolíznym\nopatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., E. XXXX/XX, zastúpená\nsplnomocnenou zástupkyňou C. F. G., nar. X.X.XXXX, bytom G., H. A. XXX/XX, a otec C. B., nar.\nX.XX.XXXX, bytom G., I. J. XXX/X, zastúpený JUDr. Jánom Kokindom, advokátom v Prievidzi, M. Mišíka\nI. 780/19A, IČO: 50 211 943, o zvýšenie výživného takto\nrozhodol:\nI. Súd\n\ns c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\n\nOtec malol. dieťaťa sa zaväzuje prispievať zvýšeným výživným na malol. A. B., nar. XX.X.XXXX, zo sumy\n70,- eur mesačne na sumu 300,- eur mesačne, vždy do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca\nvopred, do rúk matky, s účinnosťou od 17.12.2025.\nNedoplatok na výživnom z titulu zvýšenia výživného za čas od 17.12.2025 do vyhlásenia rozhodnutia\nvo výške 801,30 eur sa zaväzuje otec dieťaťa zaplatiť k rukám matky do 31.12.2027.\nII. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 11P/8/2015-39 zo dňa 24.3.2015 vo\nvýrokovej časti o určení výživného na maloletú A..\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku\nrozsudok odôvodnenie neobsahuje.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči\nrozsudku výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia\nrodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach\nmaloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým\n\ndieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať\nnávrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}