Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 5P/80/2025 z 19. 3. 2026
Citácia: rozsudok Okresného súdu Prievidza z 19. marca 2026, sp. zn. 5P/80/2025, ECLI:SK:OSPD:2026:3825206346.3
Okresný súd Prievidza | 5P/80/2025 | ECLI:SK:OSPD:2026:3825206346.3 | 2026-03-19 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Citované ustanovenia: § 221 CSP, § 2 ods. 1 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/cac1fdae-8976-4890-9a9d-2d7e7451d9d5
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3825206346.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prievidza
5P/80/2025
3825206346
19. 03. 2026
JUDr. Klaudia Šišková
ECLI:SK:OSPD:2026:3825206346.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou vo veci starostlivosti o maloletú: A. B.,
nar. XX.X.XXXX, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza - OSV ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., E. XXXX/XX, zastúpená
splnomocnenou zástupkyňou C. F. G., nar. X.X.XXXX, bytom G., H. A. XXX/XX, a otec C. B., nar.
X.XX.XXXX, bytom G., I. J. XXX/X, zastúpený JUDr. Jánom Kokindom, advokátom v Prievidzi, M. Mišíka
I. 780/19A, IČO: 50 211 943, o zvýšenie výživného takto
rozhodol:
I. Súd

s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Otec malol. dieťaťa sa zaväzuje prispievať zvýšeným výživným na malol. A. B., nar. XX.X.XXXX, zo sumy
70,- eur mesačne na sumu 300,- eur mesačne, vždy do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca
vopred, do rúk matky, s účinnosťou od 17.12.2025.
Nedoplatok na výživnom z titulu zvýšenia výživného za čas od 17.12.2025 do vyhlásenia rozhodnutia
vo výške 801,30 eur sa zaväzuje otec dieťaťa zaplatiť k rukám matky do 31.12.2027.
II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 11P/8/2015-39 zo dňa 24.3.2015 vo
výrokovej časti o určení výživného na maloletú A..
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku
rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozsudku výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia
rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým

dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.