{"guid": "8cbc9743-0082-418e-93af-eda59e778739:8b6bd103-7ed4-4494-a0eb-ca24732ab2d5", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3825206419.4", "spisova_znacka": "9P/83/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9P/83/2025 z 10. 3. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 10. marca 2026, sp. zn. 9P/83/2025, ECLI:SK:OSPD:2026:3825206419.4", "identifikacne_cislo": "3825206419", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Beáta Gešvantnerová", "sudca_id": 2629, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-beata-gesvantnerova-2629", "datum_vydania": "2026-03-10", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8b6bd103-7ed4-4494-a0eb-ca24732ab2d5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3825206419.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3825206419.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3825206419.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n9P/83/2025\n3825206419\n10. 03. 2026\nJUDr. Beata Gešvantnerová\nECLI:SK:OSPD:2026:3825206419.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Beatou Gešvantnerovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté\ndieťa: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. D. E., D. F. XX/XX, zastúpené Úradom práce, sociálnych\nvecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti\nnáhradnej matky: G. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. D. E., D. F. XX/XX, právne zastúpenej Mgr.\nMartinom Hurtišom, advokátom so sídlom Prievidza, Matice slovenskej č. 17, dieťa rodičov: matka: H. A.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom A., I. J. F. XXX/XX, právne zastúpenej JUDr. Ing. Michalom Mladým, advokátom\nso sídlom Bojnice, Prievidzská č. 254/26 a otec: K. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. D. E., D. F. XX/XX,\no návrhu matky o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti maloletého dieťaťa a o zverenie do osobnej\nstarostlivosti a určenie výživného, takto\nrozhodol:\nSúd schvaľuje rodičovskú dohodu:\n1. Maloleté dieťa A. B. C., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.\n2. Zastupovať v bežných veciach a spravovať majetok maloletej budú obaja rodičia, každý samostatne.\n3. Otec maloletého dieťaťa K. C., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje s účinnosťou od právoplatnosti\nrozhodnutia platiť výživné na maloletú A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v sume 120 eur mesačne, vždy do\nposledného dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.\n4. Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.\n5. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 13P/93/2024-76 zo dňa 06.11.2024 v časti\núpravy rodičovských práv a povinností rodičov voči mal. A. B. a rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k.\n13P/8/2025-98 zo dňa 12.06.2025 v časti úpravy rodičovských práv a povinností rodičov voči mal. A. B..\n6. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nTento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči\nrozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§368 CSP/. Proti tomuto rozsudku v\nčasti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 CMP/.\n\nAk povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie\nexekúcie podľa Exekučného poriadku.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená\nstarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,\nmôže oprávnený podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení o výkone rozhodnutia vo veciach\nmaloletých Civilného mimosporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}