{"guid": "1bb00ebc-4174-4dfe-85ff-98922d120892:33adb429-e141-4a1d-b3a9-1f3313e2c7d8", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826010034.1", "spisova_znacka": "3T/1/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/1/2026 z 2. 2. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 2. februára 2026, sp. zn. 3T/1/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826010034.1", "identifikacne_cislo": "3826010034", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Noema Turanovičová", "sudca_id": 2498, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-noema-turanovicova-2498", "datum_vydania": "2026-02-02", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-188.odsek-1", "nazov": "§ 188 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-188.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-188"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "nazov": "§ 42 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-2", "nazov": "§ 41 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-117.odsek-1", "nazov": "§ 117 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-117.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-117"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "nazov": "§ 42 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-188", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-42", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-117", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/33adb429-e141-4a1d-b3a9-1f3313e2c7d8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010034.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010034.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010034.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n3T/1/2026\n3826010034\n02. 02. 2026\nJUDr. Noema Turanovičová\nECLI:SK:OSPD:2026:3826010034.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nrozhodol:\nObvinený:\nml. A. B. - nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom mesto B., prechodne bytom B.,\nC. C. D. XXXX/XX-X,\nsa\n\nuznáva\n\nza\n\nvinného, že\n\ndňa 14.04.2024, v čase od 03:54 hod. do 04:05 hod., v katastri mesta Prievidza, bez vedomia a súhlasu\nA. E. ako vlastníka motorového vozidla zn. Citroen Xsara, TEČ: B., vykonal s uvedeným motorovým\nvozidlom zn. Citroen Xsara, TEČ: B., v hodnote 973 EUR, jazdu po účelovej komunikácii v smere k\nobjektu bane Cigeľ, pričom motorové vozidlo viedol napriek tomu, že pred jazdou požil alkoholické nápoje\na nebol držiteľom vodičského oprávnenia na vedenie motorového vozidla, čím porušil ustanovenie § 4\nods. 2 písm. a), d) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov\nv spojení s § 137 ods. 2 písm. a), c), q) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení\nniektorých zákonov, v dôsledku čoho s motorovým vozidlom vyšiel mimo cestu vpravo a narazil do pri\nceste stojaceho stromu, čím spôsobil na motorovom vozidle totálnu škodu, následkom čoho poškodený\nmal. A.. sediaci na mieste spolujazdca vpravo vpredu. utrpel zranenia, a to tržnú ranu na hlave v čelovej\noblasti o rozmere 3 x 2 cm, tržnú ranu na tvári vpravo pri kútiku úst o rozmere 3 x 1 cm, tržnú ranu pri\nľavom oku o rozmere 1 x 1 cm a početné rezné rany na hornej tretine krku o rozmere 10 x 2 cm, 8 x 1\ncm, 6 x 1 cm a 4 x 1 cm, čím u poškodeného došlo k narušeniu obvyklého spôsobu života v trvaní 23\ndní, ktoré spočívalo v bolestivosti a citlivosti v miestach rezných rán, sťažení bežnej hygieny v oblasti\ntváre, dočasne zhoršenom príjme potravy a zhoršenej rotácie krku, na čo bol následne v čase o 05:03\nhod. toho istého dňa privolanou hliadkou PZ podrobený dychovej skúške s výsledkom 0,49 mg/l alkoholu\nv dychu, a následným spätným prepočtom na základe znaleckého posudku bola u obvineného v čase\nvedenia motorového vozidla o 04:05 hod., dňa 14.04.2024, stanovená hodnota 0,44 g/kg (0,92 mg/l)\nalkoholu v krvi,\nteda\ninému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,\nsa zmocnil cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,\ntým spáchal\n\nprečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 416/2025\nZ.z. (ďalej len „Trestný zákon“),\nprečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona.\nZa to sa\nodsudzuje:\nPodľa § 188 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného\nzákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona,\nk súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49\nods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 119 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú\ndobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného\nzákona s použitím § 112 ods. 1 Trestného zákona, k súhrnnému trestu zákazu činnosti riadiť motorové\nvozidlá všetkého druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu\nPrievidza sp. zn. 1T/83/2024 zo dňa 28.10.2024 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn.\n3To/17/2025 zo dňa 2.10.2025, ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,\nak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili svoj podklad.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených A. F., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom G. H.\nD. XX, a poškodeného A. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B., C. C. XX/XXX, s nárokom na náhradu\nškody odkazuje na civilný proces.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie\nopravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.\nAk poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.\nAk bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať\nsúhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených\nv § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné\nstíhanie zastaví.\nAk sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne\nhlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "a3296252-64d6-4e46-b935-2ff74c17caf9:74e955fb-d1bf-4d20-89ac-97bd11e63084", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2025:2122015032.2", "spisova_znacka": "3To/17/2025", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 3To/17/2025 z 18. 2. 2025", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2025-02-18", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2025:2122015032.2"}], "citovane_v": []}