{"guid": "f5fcffc4-2f7e-4617-b2b1-99cec6715e7d:9ef8ae6c-9215-4f50-9c5d-4144bb54dce1", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826010071.1", "spisova_znacka": "20T/8/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 20T/8/2026 z 22. 4. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 22. apríla 2026, sp. zn. 20T/8/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826010071.1", "identifikacne_cislo": "3826010071", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová", "sudca_id": 3750, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-alexandra-cernanska-pindejova-3750", "datum_vydania": "2026-04-22", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-290.odsek-1", "nazov": "§ 290 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-290.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-290"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-281.odsek-1", "nazov": "§ 281 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-281.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-281"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-9.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 9 ods. 1 písm. d) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-9.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-9"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-290", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-281", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-9"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9ef8ae6c-9215-4f50-9c5d-4144bb54dce1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010071.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010071.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010071.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n20T/8/2026\n3826010071\n22. 04. 2026\nMgr. Alexandra Čerňanská Pindejová\nECLI:SK:OSPD:2026:3826010071.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v trestnej veci vedenej proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., zomretému\ndňa XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom D., C. B. XXX/XX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom\nnávykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, samosudkyňou Mgr. Alexandrou Čerňanskou\nPindejovou v Bánovciach nad Bebravou dňa 22. apríla 2026, takto\nrozhodol:\nPodľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 281 odsek 1 Trestného poriadku a s poukazom\nna § 9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku sa zastavuje trestné stíhanie obvineného A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin ohrozenia pod vplyvom návykových látok\npodľa § 289 odsek 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že:\ndňa 29. marca 2025 v čase o 21:50 hod., v obci D. po ceste E. v smere od F. G. na obec B. riadil osobné\nmotorové vozidlo zn. Smart Fortwo, ev. číslo H., ktorého majiteľkou je I. B., pričom v uvedenom mieste\nspôsobil dopravnú nehodu tak, že v ľavotočivej zákrute nevenoval plnú pozornosť vedeniu motorového\nvozidla, zišiel mimo vozovku do lesného porastu, kde v prudkom svahu zostal stáť s motorovom vozidlom\nna kolesách, otočený prednou časťou vozidla kolmo na vozovku, pričom obvinený nezotrval na mieste\ndopravnej nehody, následne bol vypátraný na adrese D., J. XXX/XX, kde bol vyzvaný, aby sa podrobil\ndychovej skúške, ktorú vykonal dňa 30. marca 2025 o 01:27 hod. s výsledkom 0,00 mg/l alkoholu v\ndychu, nakoľko však javil známky požitia omamných a psychotropných látok bol následne hliadkou\nOkresného dopravného inšpektorátu v Bánovciach nad Bebravou vyzvaný na podrobenie sa lekárskemu\nvyšetreniu odberom moču, ktorému sa dňa 30.03.2025 v čase o 04:05 hod. dobrovoľne podrobil a\nodberu krvi dňa 30.03.2025 o 04:05 hodine, a z výsledkov laboratórnych vyšetrení toxikologickochemickej analýzy bola v jemu odobratej vzorke krvi zistená prítomnosť amfetamínu v koncentrácii\n43 ng/ml a metamfetamínu v koncentrácii 166 ng/ml, pričom v zmysle zákona NR SR č. 139/1998\nZ. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov sú\nmetamfetamín a amfetamín zaradené do II. skupiny psychotropných látok, a toto u neho vyvolalo stav\nporovnateľný so stavom ovplyvnenia po požití alkoholických nápojov v pásme mierne nad 1 promile,\npretože obvinený zomrel.\nodôvodnenie:\nDňa 29.01.2026 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou\nk Okresnému\nsúdu Prievidza na obvineného obžalobu č. k. Pv 224/25/3301-14 zo dňa 28.01.2026, pre skutok právne\nkvalifikovaný ako prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona\nna skutkovom základe uvedenom v predmetnej obžalobe a vo výroku tohto uznesenia.\nSúd lustráciou v Registri obyvateľov ako aj na základe výpisu z Informačného systému Registra fyzických\nosôb, údaje o úmrtí zistil, že obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. zomrel dňa XX.XX.XXXX v D..\nPodľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z\nokolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 odsek 1 alebo 2 alebo prerušenie\ntrestného stíhania podľa § 283 odsek 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.\n\nPodľa § 281 odsek 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,\nže je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 odsek 1.\nPodľa § 9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,\nnemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za\nmŕtveho.\nNakoľko obvinený zomrel, nie je možné pokračovať v trestnom stíhaní voči nemu, a preto súd rozhodol\ntak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho\noznámenia (doručenia) prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd v Trenčíne. Podaná\nsťažnosť má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}