{"guid": "36d1d72b-5464-435a-84ba-b70ab0ba36b7:490eb5c6-a1b3-43a3-b865-5c87bdd66458", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826010087.1", "spisova_znacka": "1T/6/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/6/2026 z 10. 2. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 10. februára 2026, sp. zn. 1T/6/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826010087.1", "identifikacne_cislo": "3826010087", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Vojtech Chmelan", "sudca_id": 2660, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vojtech-chmelan-2660", "datum_vydania": "2026-02-10", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-2", "nazov": "§ 207 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-207", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/490eb5c6-a1b3-43a3-b865-5c87bdd66458", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010087.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010087.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010087.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n1T/6/2026\n3826010087\n10. 02. 2026\nMgr. Vojtech Chmelan\nECLI:SK:OSPD:2026:3826010087.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.\nrozhodol:\nO b v i n e n á : A. B. C. D. E. E. D. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v H.,\nokres I., trvale bytom J. K. XXX,\nD. I., adresa na doručovanie: I.,\nL. L. K. XXXX/X,\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinnú , že:\n\nhoci jej zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry M. B., narodenej v roku\n2020 a rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi,\nsp. zn. 9P/38/2020 zo dňa 15.12.2020,\nprávoplatným dňa 15.12.2020 bola zaviazaná prispievať na jej výživu sumou 40 eur vždy do posledného\ndňa predchádzajúceho mesiaca vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny I., v období od\nmesiaca\njanuár 2025 do 03.02.2026 v H. sa plneniu vyživovacej povinnosti úmyselne vyhýbala tým,\nže nemala vážny záujem o prácu, spoločnosť F. E.. N. I. s ňou v dvoch prípadoch skončila pracovný\npomer jeho okamžitým zrušením z dôvodov opakovaných porušení pracovnej disciplíny, následne sa\nnezaevidovala na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie, hoci úrad mal v\nsledovanom období\nv ponuke pracovné miesta, o ktoré sa mohla uchádzať, čím zostala dlhovať za\nobdobie\nod mesiaca január 2025 do 10.02.2026 Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny I. sumu\n480 eur,\nteda\nnajmenej dva mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýba plneniu svojej zákonnej povinnosti\nvyživovať iného,\nčím\n\nspáchala\n\nprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2 Trestného\nZ.z. v znení Zákona číslo 40/2024 Z.z.,\n\nzákona číslo 300/2005\n\nZa to sa\nodsudzuje\nPodľa § 207 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k\ntrestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.\nPodľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu\npodmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.\n\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,\nosoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu\nbola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné\npojednávanie.\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným\na vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}