Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/6/2026 z 10. 2. 2026 Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 10. februára 2026, sp. zn. 1T/6/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826010087.1 Okresný súd Prievidza | 1T/6/2026 | ECLI:SK:OSPD:2026:3826010087.1 | 2026-02-10 | Trestný rozkaz Oblasť práva: Trestné právo – Rodina a mládež Citované ustanovenia: § 207 ods. 2 TZ, § 38 ods. 2 TZ, § 36 TZ, § 49 ods. 1 písm. a) TZ, § 50 ods. 1 TZ Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/490eb5c6-a1b3-43a3-b865-5c87bdd66458 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010087.1 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Prievidza 1T/6/2026 3826010087 10. 02. 2026 Mgr. Vojtech Chmelan ECLI:SK:OSPD:2026:3826010087.1 TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por. rozhodol: O b v i n e n á : A. B. C. D. E. E. D. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v H., okres I., trvale bytom J. K. XXX, D. I., adresa na doručovanie: I., L. L. K. XXXX/X, uznáva sa za vinnú , že: hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry M. B., narodenej v roku 2020 a rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 9P/38/2020 zo dňa 15.12.2020, právoplatným dňa 15.12.2020 bola zaviazaná prispievať na jej výživu sumou 40 eur vždy do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny I., v období od mesiaca január 2025 do 03.02.2026 v H. sa plneniu vyživovacej povinnosti úmyselne vyhýbala tým, že nemala vážny záujem o prácu, spoločnosť F. E.. N. I. s ňou v dvoch prípadoch skončila pracovný pomer jeho okamžitým zrušením z dôvodov opakovaných porušení pracovnej disciplíny, následne sa nezaevidovala na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie, hoci úrad mal v sledovanom období v ponuke pracovné miesta, o ktoré sa mohla uchádzať, čím zostala dlhovať za obdobie od mesiaca január 2025 do 10.02.2026 Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny I. sumu 480 eur, teda najmenej dva mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýba plneniu svojej zákonnej povinnosti vyživovať iného, čím spáchala prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2 Trestného Z.z. v znení Zákona číslo 40/2024 Z.z., zákona číslo 300/2005 Za to sa odsudzuje Podľa § 207 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace. Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.