{"guid": "5e810fb3-7431-41e2-9408-8cc91a5fdd47:5315052e-acfa-4703-8525-c03832a2515a", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826010184.1", "spisova_znacka": "3Nt/6/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3Nt/6/2026 z 19. 5. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 19. mája 2026, sp. zn. 3Nt/6/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826010184.1", "identifikacne_cislo": "3826010184", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Noema Turanovičová", "sudca_id": 2498, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-noema-turanovicova-2498", "datum_vydania": "2026-05-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "2Tos/84/2026", "sud": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "guid": "eba7c98d-7383-4192-bce1-dd10579b6ca6:79e2871b-00fa-4758-bfe0-b1d19f538507", "datum": "2026-06-23", "vztah": "zamietnute"}, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-69.odsek-5", "nazov": "§ 69 ods. 5 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-69.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-69"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-69"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5315052e-acfa-4703-8525-c03832a2515a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010184.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010184.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010184.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n3Nt/6/2026\n3826010184\n19. 05. 2026\nJUDr. Noema Turanovičová\nECLI:SK:OSPD:2026:3826010184.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci odsúdeného A.\nB. C. vo veci jeho žiadosti na podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti viesť\nmotorové vozidlá všetkého druhu, na verejnom zasadnutí konanom dňa 19. mája 2026 takto\nrozhodol:\nPodľa § 69 ods. 5 Trestného zákona súd nevyhovuje žiadosti odsúdeného\nA. B. C., nar.\nXX.X.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom D., E. XXX/XX, F. G. H. I., doručenej súdu dňa 6.3.2026,\no podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého\ndruhu, ktorý mu bol v trvaní 5 (päť) rokov, 6 (šesť) mesiacov a 1 (jeden) deň uložený rozsudkom\nOkresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/10/2023 zo dňa 11.3.2024, právoplatným dňa 23.7.2024 v spojení\ns rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/32/2024 zo dňa 23.7.2024, a podmienečne\nneupúšťa od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu.\nodôvodnenie:\nSpisovaZnacka\nDňa 6.3.2026 podal odsúdený súdu žiadosť o podmienečné odpustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu\nčinnosti. Na verejnom zasadnutí, ktoré sa konalo dňa 19.5.2026, obvinený vyhlásil, že na podanej\nžiadosti trvá.\nNa verejnom zasadnutí súd vykonal dokazovanie výsluchom odsúdeného A. B. C. (ďalej len odsúdený),\noboznámil sa s listinnými dôkazmi zo spisu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/10/2023, z neho\npredovšetkým rozsudkami č.l 103 a 120, z ktorých mal bez akýchkoľvek pochybností preukázané, že\nodsúdený bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/10/2023 zo dňa 11.3.2023 uznaný vinným\nz prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a bol mu podľa\n§ 289 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l), n) Trestného zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 3\nmesiace, výkon ktorého mu bol podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného\nzákona podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 14 mesiacov, podľa § 61 ods. 2, ods. 3\nTrestného zákona, § 438d, § 39 ods. 1 Trestného zákona, trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá\nkaždého druhu v trvaní 2 roky. Rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/32/2024 zo dňa\n23.7.2024 bol rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/10/2023 zrušený vo výroku o treste zákazu\nčinnosti a obv. A. B. C. bol podľa § 61 ods. 2, ods. 3 v spojení s § 438d Trestného zákona, § 38 ods. 3,\n§ 36 písm. l), n) Trestného zákona, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu\nv trvaní 5 rokov, 6 mesiacov a jeden deň.\nPodľa § 69 ods. 1 Trestného zákona, po výkone polovice trestu zákazu činnosti môže súd podmienečne\nupustiť od výkonu jeho zvyšku, ak odsúdený v čase výkonu trestu spôsobom svojho života preukáže,\nže ďalší výkon trestu už nie je potrebný. Pri podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu\n\nčinnosti súd určí skúšobnú dobu až na päť rokov, nie však kratšiu ako zvyšok trestu (§ 69 ods. 2\nTrestného zákona).\nPodľa § 69 ods. 5 Trestného zákona, súd nemôže podmienečne upustiť od výkonu zvyšku trestu zákazu\nčinnosti podľa odseku 1, ak bol trest zákazu činnosti uložený podľa § 61 ods. 3 až 5.\nVykonaným dokazovaním mal súd bez akýchkoľvek pochybností preukázané, rozsudkom Okresného\nsúdu Prievidza sp. zn. 0T/10/2023 zo dňa 11.3.2023 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne\nsp. zn. 2To/32/2024 zo dňa 23.7.2024 bol odsúdený uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom\nnávykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a bol mu podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36\npísm. l), n) Trestného zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace, výkon ktorého mu bol\npodľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odložený na skúšobnú dobu\nv trvaní 14 mesiacov, a bol mu podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 438d\nTrestného zákona § 38 ods. 3, § 36 písm. l), n) Trestného zákona, uložený trest zákazu činnosti viesť\nmotorové vozidlá každého druhu v trvaní 5 rokov, 6 mesiacov a jeden deň.\nPoukazujúc na ustanovenie § 69 ods. 5 Trestného zákona, ktoré súdu vylučuje rozhodnúť o\npodmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti v prípadoch, ak bol trest ukladaný v\nzmysle ustanovenia § 61 ods. 3 až 5 Trestného zákona, čo bolo aj v prípade odsúdeného, súd rozhodol\ntak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa oznámenia\nuznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný účinok.", "vazby": {"stav": {"sz": "2Tos/84/2026", "sud": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "guid": "eba7c98d-7383-4192-bce1-dd10579b6ca6:79e2871b-00fa-4758-bfe0-b1d19f538507", "datum": "2026-06-23", "vztah": "zamietnute"}}, "cituje": [{"guid": "3d580788-f4fc-46b8-89c0-d68468e62a24:c3240a61-5566-46ff-a4be-7e3c27220bb6", "ecli": null, "spisova_znacka": "2To/32/2024", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 2To/32/2024 z 24. 4. 2024", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2024-04-24", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/3d580788-f4fc-46b8-89c0-d68468e62a24:c3240a61-5566-46ff-a4be-7e3c27220bb6"}], "citovane_v": []}