{"guid": "15395022-f5ab-4cab-adc7-bc58faf9a26d:f5eb4843-83c4-497a-b1d3-15910607eb92", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826010185.1", "spisova_znacka": "1T/20/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/20/2026 z 18. 3. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 18. marca 2026, sp. zn. 1T/20/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826010185.1", "identifikacne_cislo": "3826010185", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Vojtech Chmelan", "sudca_id": 2660, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vojtech-chmelan-2660", "datum_vydania": "2026-03-18", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-1", "nazov": "§ 360 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-360", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f5eb4843-83c4-497a-b1d3-15910607eb92", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010185.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010185.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010185.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n1T/20/2026\n3826010185\n18. 03. 2026\nMgr. Vojtech Chmelan\nECLI:SK:OSPD:2026:3826010185.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.\nrozhodol:\nO b v i n e n ý : A. B. C. D. E. , nar. XX.XX.XXXX v F.,\ntrvale bytom B. G. H. XX, I. F.,\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného , že:\n\ndňa 28. februára 2026 v čase okolo 09:30 hodiny v B. G., pred domom číslo XXX zastavil na svojom\nmotorovom vozidle značky Peugeot 206, kde po celý čas incidentu sedel na mieste vodiča, stiahol\nokienko spolujazdca, pri ktoré prišla poškodená J. K. F. a pýtal od nej financie vo výške 10.000 eur na\nopravenie hrobu, čo poškodená odmietla, na čo začal kričať, urážať ju a vulgárne jej nadávať, zahnal\nsa rukou akokeby jej chcel dať facku opakom ruky, na čo poškodená zareagovala tak,\nže\nodstúpila od okienka spolujazdca a počula, ako ďalej na ňu kričal, že chce tie peniaze a má ultimátum\ndo konca marca 2026, že jemu je už všetko jedno, že má tri roky života a potom povedal: „Dopichám\nťa nožom.“, načiahol k priehradke v aute, otvoril ho a povedal: „Ak chceš tak, ťa môžem dopichať aj\nteraz ty p**a.“, čo opakoval viackrát a taktiež viackrát opakovane otvoril a zatvoril priehradku, na čo\nmu poškodená povedala, že ho nespoznáva\na odišla domov do domu, čím u poškodenej vzbudil\ndôvodnú obavu o jej život a zdravie,\nteda\ninému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1 Trestného\nZ.z. v znení Zákona číslo 40/2024 Z.z.,\n\nzákona číslo 300/2005\n\nZa to sa\nodsudzuje\nPodľa § 360 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona\nk trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.\nPodľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu\npodmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.\n\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,\nosoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu\nbola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné\npojednávanie.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola\npriznaná náhrada škody.\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným\na vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}