{"guid": "520c1dae-bb01-4f7c-9d66-fc2db83e822a:989c542c-952f-478d-b7e4-f1077e5cdce0", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826010198.1", "spisova_znacka": "32T/18/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 32T/18/2026 z 11. 3. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 11. marca 2026, sp. zn. 32T/18/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826010198.1", "identifikacne_cislo": "3826010198", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Michal Vigaš", "sudca_id": 2610, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-michal-vigas-2610", "datum_vydania": "2026-03-11", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-302.odsek-1", "nazov": "§ 302 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-302.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-302"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "nazov": "§ 56 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "nazov": "§ 56 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-1", "nazov": "§ 57 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-2", "nazov": "§ 57 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "nazov": "§ 57 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-302", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-56", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-57"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/989c542c-952f-478d-b7e4-f1077e5cdce0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010198.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010198.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010198.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n32T/18/2026\n3826010198\n11. 03. 2026\nMgr. Michal Vigaš\nECLI:SK:OSPD:2026:3826010198.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza, dňa 11.03.2026, samosudcom Mgr. Michalom Vigašom, vydáva podľa § 353\nods. 1 Trestného poriadku,\nrozhodol:\nObvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., bytom B., C. D. E. XXX/XX\nje vinný, že\nod presne nezistenej doby do dňa 30.5.2024 v areáli bývalého poľnohospodárskeho družstva, na ulici\nF. v okolí budov s popisným číslom XXXX a XXXX v k.ú. G. H., okres B., na pozemku:\n-parcely registra „E“ pare. č. 1372, vedenom na liste vlastníctva č. XXXX, ako orná pôda, mimo\nzastavaného územia obce, k.ú. G. H., okres Prievidza, ktorý je vo vlastníctve 1/ E. I., bytom J. X/XX,\nK. v spoluvlastníckom podiele 2/135, 2/ L. A. v spoluvlastníckom podiele 3/73, 3/ E. F. M., bytom N.\nXXXX/X, A. v spoluvlastníckom podiele 31/360, 4/ O. P., bytom K. G. M. XX v spoluvlastníckom podiele\n2/288, 5/ F. A., bytom E. XXX/XX, Q. v spoluvlastníckom podiele 2/4320, 6/ A. A., bytom C. XXX/XX, B.\nv spoluvlastníckom podiele 2/4320, 7/ R. A., bytom K. XXXX/XX, A. v spoluvlastníckom podiele 2/4320,\n8/ E. K., bytom B. A. XXX/X, S. F. v spoluvlastníckom podiele 3/72, 9/ T. s.r.o,, so sídlom L. XX, H.\nB. G., IČO: XXXXXXXX v spoluvlastníckom podiele 1744/2160, v správe Slovenského pozemkového\nfondu parcely registra „E“ pare. č. XXXX, vedenom na liste vlastníctva č. XXX, ako orná pôda, mimo\nzastavaného územia obce, ktorý je vo vlastníctve T.- O. R., so sídlom L. XX, H. B. G., IČO: XXXXXXXX\nv podiele 1/1\n-parcely registra „E“ pare. č. XXXX, vedenom na liste vlastníctva č. XXXX, ako orná pôda, mimo\nzastavaného územia obce, ktorý je vo vlastníctve 1/ Q. I., bytom F. XXX v spoluvlastníckom podiele\n1/18, 21 T. I., bytom E. U. XX, L. v spoluvlastníckom podiele 1/18, 3/ V. K., bytom R. XXX/X, B. v\nspoluvlastníckom podiele 1/60, 4/ N. D., bytom B. XXX/XX, B. v spoluvlastníckom podiele 1/60, 5/ V. K.,\nbytom R. XXX/X,B. v spoluvlastníckom podiele 1/60, 6/ N. D., bytom B. XXX/XX, B. v spoluvlastníckom\npodiele 1/60, 7/ F. K., bytom E. XXX v spoluvlastníckom podiele 1/10, 8/ B. G. O., L. XXX/XX, H. B. G.,\nIČO: XXXXXXXX v spoluvlastníckom podiele 1/6, 9/ B. G. O., L. XXX/XX, H. B. G., IČO: XXXXXXXX\nv spoluvlastníckom podiele 4/30 a 10/ T.- O. R., L. XX, H. B. G., IČO: XXXXXXXX, v spoluvlastníckom\npodiele 38/90,\n-parcely registra „E“ pare. č. XXXX, vedenom na liste vlastníctva č. XXX, ako orná pôda, mimo\nzastavaného územia obce, ktorý je vo vlastníctve T.- O. R., so sídlom L. XX, H. B. G. v podiele 1/1,\n-parcely registra „E“ pare. č. XXXX, vedenom na liste vlastníctva č. XXXX, ako orná pôda, mimo\nzastavaného územia obce, ktorý je vo vlastníctve 1/ O. P., bytom H. XXX v spoluvlastníckom podiele 1/6,\n21 T. V., bytom K. XXX v spoluvlastníckom podiele 1/6, 3/ N. L., bytom S. XXXX/XX, E. v spoluvlastníckom\npodiele 1/6, 4/ B. V. v spoluvlastníckom podiele 1/6, 5/ T. R., L. XX, H. B. G., IČO: XXXXXXXX, v\nspoluvlastníckom podiele 2/6, v časti v správe R. B. D. a v časti v nájme B. G. O., L. XXX/XX, H. B.\nG., IČO: XXXXXXXX,\nneoprávnene nakladal bez súhlasu orgánu štátnej správy odpadového hospodárstva uvedeného v §\n5 Zákona č. 525/2003 Z.z. o štátnej správe starostlivosti o životné prostredie so starými vozidlami a\nnákladnými motorovými vozidlami tým spôsobom, že predmetné staré vozidlá na vyššie uvedenom\n\npozemku zhromažďoval, čo je v rozpore s § 12 ods. 1, § 13 písm. a), § 62 ods. 6, § 63 ods. 1, § 64\nods. 1, § 65, § 66 a § 67 Zákona č. 79/2015 Z.z. o odpadoch v znení neskorších predpisov, pričom\nbez udeleného oprávnenia na spracovanie starých vozidiel podľa § 89 ods. 1 písm. a) bod 3 Zákona\nč. 79/2015 Z.z., ako aj v rozpore s § 22 a nasl. Vyhlášky Ministerstva životného prostredia SR č.\n373/2015 o rozšírenej zodpovednosti výrobcov vyhradených výrobkov a o nakladaní s vyhradenými\nprúdmi odpadov a v rozpore so Smernicou Európskeho parlamentu a Rady č. 2000/53/ES o vozidlách po\nživotnosti uvedenou v Zozname právnych predpisov Spoločenstva prijatých podľa zmluvy o Európskom\nspoločenstve, ktorých porušenie predstavuje protiprávne konanie v zmysle článku 2 písm. a) bodu\ntvoriacom prílohu „A“ Smernice Európskeho parlamentu a Rady č. 2008/99/ES o ochrane životného\nprostredia prostredníctvom trestného práva, neoprávnene umiestnil na uvedených parcelách odpady a\nto konkrétne:\n¦ 2 kusy starých vozidiel, ktoré sú v zmysle Katalógu odpadov zatriedené ako nebezpečný odpad pod\nkatalógovým číslom 16 01 04, druh odpadu staré vozidlá, kategória (N), a to,\n- vozidlo zn. Volkswagen Passat, modrej farby, bez ECV, bez predných a zadných dverí na strane vodiča,\nzadných pravých dverí zo strany spolujazdca, VIN: W., vo vozidle rôzne auto diely, bez ľavého blatníka,\nbez celej motorickej časti, prednej nápravy, interiér čiastočne\nrozobraný, v premávke,\n-Volkswagen Golf, I II bez EČV, VIN: W., skelet vozidla červenej farby, 4 kolesa, bez interiérovej časti,\nbez autosedačiek, čalúnenia, bez sklenenej výplne, bez mot. časti, vyradené z cestnej premávky,\n¦ Kovový odpad - kateg. nebezpečný odpad (N), číslo kódu odpadu 16 01 21, druh odpadu nebezpečné\ndielce iné ako uvedené v 16 01 11, 16 01 14 a 16 01 14, množstvo 2,265 t:\n- motory z vozidiel 16 ks, prevodovka 25 ks, výfuky 15 ks, výfukové potrubie 2 ks, prevodovka z vozidla\n1 ks, kovová nádrž 1 ks, kovové bloky z mot. časti 10 ks, chladič 3 ks, auto chladič 2 ks auto, chladič\nkomplet 1 ks,\n¦ Kovový odpad - kateg. ostatný odpad (O), číslo kódu odpadu 16 01 17, druh odpadu železné kovy,\nkategória O, číslo kódu odpadu 16 01 18, druh odpadu neželezné kovy, kategória (O), množstvo 10,08 t:\n- dvere predné 1 ks, dvere z vozidla šedej farby 2 ks, auto dvere 100 ks, dvere z vozidla 97 ks, klíma\nkompresor 26 ks, auto kapota predná 4 ks, kapota predná 3 ks, blatník šedej farby 2 ks, blatník 28 ks,\noceľové kolesá 8 ks, alternátor 10 ks, riadenie vozidla 28 ks, náprava 3 ks, nápravy z vozidiel 30 ks,\nauto náprava 4 ks, alternátor 1 ks, disky - železné 80 ks, pružiny tlmičov 98 ks, samostatné pružiny 30\nks, poloosy 128 ks, poloosy - dĺžka 40 cm 22 ks, kovové rameno 19 ks, pružiny s tlmičom 38 ks, výstuhy\ndo nárazníkov 52 ks, turbodúchadla 7 ks, motorček stieračov 27 ks, piestová časť motora 6 ks,\n¦ Elektroodpad, číslo kódu odpadu 16 01 22, druh odpadu časti inak nešpecifikované (elektro), kategória\n(O) množstvo 0,485 t,\n-elektrické súčiastky 32 ks, svetlomet z MV 23 0 ks, autorádio 15 ks\n¦Pneumatiky, číslo kódu odpadu 16 01 03, druh odpadu opotrebované pneumatiky, kategória (O)\nmnožstvo 1,432 t,\n-pneumatiky s diskami 159 ks, pneumatiky bez diskov 30 ks, pneumatiky 2 ks\n¦ Plastový odpad\no nárazníky, číslo kódu odpadu 16 01 19, druh odpadu plasty, kategória O, množstvo 0,222 t\n-nárazníky modrej farby 2 ks, nárazníky 34 ks, nárazník predný 1 ks,\no Iné plastové časti - kateg. (O), číslo kódu odpadu 16 01 22, druh odpadu časti inak nešpecifikované,\nkategória (O), množstvo 0,136 t\n-nádržka plastová bielej farby 1 ks, tapacíry z auto dverí 2 ks, auto tapacír dverí 5 ks, plastový, tapacír\ndverí 5 ks, plastový kryt čierny 2 ks, spojler z auta 3 ks, potrubie z vozidla 88 ks, plastové, potrubie z\nvozidla 14 ks, ochranný kryt z vozidla 1 ks, spätné zrkadlo 5 ks, panel z autorádia 2 ks predné, lemy\nnárazníka 2 ks, reproduktory 22 ks,\no plastové časti - kateg. (N), číslo kódu odpadu 16 01 21, druh odpadu\nnebezpečné dielce iné ako uvedené v 16 01 07 až 16 01 11, 16 01 14, kategória (N), množstvo 0,17 t,\n- plastové nádrže z vozidiel 17 ks,\n¦ Iný ostatný odpad, číslo kódu odpadu 16 01 22, druh odpadu časti inak nešpecifikované, kategória\n(O), množstvo 0,26 t,\n-Autosedačky 26 ks\n¦ Sklo, číslo kódu odpadu 16 01 20, druh odpadu sklo, kategória (O), množstvo 0,085 t,\n- auto sklo - bočné 15 ks, čelné sklo 1 ks, autosklo (veľké) 3 ks,\n¦ Iný nebezpečný odpad, číslo kódu odpadu 16 01 01, druh odpadu olovené batérie, kategória (N),\nmnožstvo 0,384 t,\n- Autobatérie 32 ks\n\nza účelom ich ďalšieho spracovania a to aj napriek tomu, že dané miesto nie je na uvedené určené,\nteda v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi nakladal s odpadmi v rozsahu 7 158,36\neur, pričom táto suma predstavuje výšku nákladov potrebných na konečné spracovanie odpadov,\nzabezpečenie zhodnotenia alebo zneškodnenia neoprávnene uložených odpadov,\nteda:\númyselne nakladal s odpadmi v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,\nč í m s p á c h a l:\nprečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 ods. 1\nZ.z. v znení neskorších predpisov (ďalej Tr. zák.)\nZa\n\nTrestného zákona č. 300/2005\n\nto sa odsudzuje:\n\nPodľa § 302 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. k/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.,\n§ 56 ods. 1,2 Tr. zák., § 57 ods. 1 Tr. zák. k peňažnému trestu 700,-€ (sedemsto) eur.\nPodľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.\nPodľa § 57 ods. 3 Tr. zák. obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu\nustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.\nPoučenie:\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich\ndní od jeho doručenia.\nOsobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým\ndňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota\nod toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie\n§ 64.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;\nak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným\norgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená\nosoba.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca\nrozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri\nprejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom\na výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a\nvykonateľným podľa § 356.\nProti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor\nsa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená\nosoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie\nochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.\nAk samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala\nneoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu\nje prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.\nVzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.\n\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením\nobžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa\n§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení\nveci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu\no vine a treste.\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}