{"guid": "cd482adb-a12e-42a2-bf1f-1e364cf36d19:c3dc09d5-d70e-41e6-a291-ef5978d87dbe", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826010231.1", "spisova_znacka": "3T/13/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/13/2026 z 19. 3. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 19. marca 2026, sp. zn. 3T/13/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826010231.1", "identifikacne_cislo": "3826010231", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Noema Turanovičová", "sudca_id": 2498, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-noema-turanovicova-2498", "datum_vydania": "2026-03-19", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-158", "nazov": "§ 158 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-158", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-158"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-158", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c3dc09d5-d70e-41e6-a291-ef5978d87dbe", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010231.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010231.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010231.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n3T/13/2026\n3826010231\n19. 03. 2026\nJUDr. Noema Turanovičová\nECLI:SK:OSPD:2026:3826010231.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nrozhodol:\nObvinený:\nA. B. - nar. XX.XX.XXXX v C., okres Prievidza, trvale bytom C., D. XX/XX, E. A.,\nsa\n\nuznáva\n\nza\n\nvinného,\n\nže\n\ndňa 17.06.2024 v čase o 11:45 hod., v obci F. G. H. A. XXX/XX, pri asfaltovaní cesty ako pracovník\nzodpovedajúci za pracovisko, porušil § 12 ods. 2 písm. d) Zákona č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti a\nochrane zdravia pri práci a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tým, že umožnil bez príslušného\npreukazu, osvedčenia alebo dokladu, obsluhovať pracovné prostriedky a vykonávať činnosť s vyšším\nrizikom podľa právnych predpisov a ostatných predpisov na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia\npri práci poškodenému D. C., pričom pri práci nebola použitá originálna tlaková hadica s regulátorom\ntlaku, ale k tlakovej nádobe s plynom bola pripojená vodovodná hadica, použitím ktorej došlo v dôsledku\ncyklického mechanického namáhania spoja medzi hadicou a koncovkou k úniku plynu, a unikajúci plyn\nsa o otvorený oheň horáka vznietil, a tým spôsobil poškodenému D. C. popáleniny 2. st. na hrudníku,\nbruchu, chrbte a v podpazuší pravej ruky, ktoré si vyžiadalo lekárske ošetrenie leteckej záchrannej služby\na sťaženie obvyklého spôsobu života poškodeného D. C. po dobu 21 kalendárnych dní,\nteda\ninému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.\nZa to sa\nodsudzuje:\n\nPodľa § 158 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného\nzákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm.\n\na) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní\n18 (osemnásť) mesiacov.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie\nopravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.\nAk poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.\nAk bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať\nsúhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených\nv § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné\nstíhanie zastaví.\nAk sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne\nhlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}