{"guid": "19230fd0-c934-45db-a6bd-875efcf94578:249f41aa-ceb1-4603-b6d8-3a148d0da631", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826010265.1", "spisova_znacka": "25Nt/10/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 25Nt/10/2026 z 17. 4. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 17. apríla 2026, sp. zn. 25Nt/10/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826010265.1", "identifikacne_cislo": "3826010265", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Radoslav Smatana, PhD.", "sudca_id": 2403, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-radoslav-smatana-phd-2403", "datum_vydania": "2026-04-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-470.odsek-1", "nazov": "§ 470 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-470.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-470"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 92 ods. 1 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-92"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-470", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-92"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/249f41aa-ceb1-4603-b6d8-3a148d0da631", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010265.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010265.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010265.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n25Nt/10/2026\n3826010265\n17. 04. 2026\nMgr. Radoslav Smatana, PhD.\nECLI:SK:OSPD:2026:3826010265.1\n\nUznesenie\nPredseda senátu Okresného súdu Prievidza Mgr. Radoslav Smatana, PhD. v trestnej veci odsúdeného\nA. B., o žiadosti o zahladenie odsúdenia, v Partizánskom dňa 17.04.2026, takto\nrozhodol:\nPodľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 92 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona zahladzuje\nodsúdenie odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., B. D. XXXX/XX, z rozsudku\nOkresného súdu Partizánske zo dňa 02.05.2019, č. k. 1T/18/2019-276, právoplatným dňa 29.07.2019 v\nspojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 23To/60/2019-299 zo dňa 09.07.2019, s účinkom,\nže sa na odsúdeného hľadí, ako keby nebol odsúdený.\nodôvodnenie:\nOdsúdený podal dňa 30.03.2026 na tunajší súd žiadosť o zahladenie odsúdenia z rozsudku Okresného\nsúdu Partizánske sp. zn. 1T/18/2019 zo dňa 02.05.2019. V žiadosti uviedol, že od výkonu trestu vedie\nriadny usporiadaný život, zo všetkého sa poučil a je na správnej ceste.\nSúd po oboznámení sa s obsahom pripojeného spisu Prievidza sp. zn. PE-1T/18/2019, aktuálnym\nodpisom registra trestov, výsledkami lustrácií v registri obyvateľov, registri priestupkov, ZVJS, STA,\nsprávami Obvodného oddelenia PZ Partizánske a mestského úradu Partizánske, zistil nasledovný\nskutkový stav:\nZ pripojeného spisu Prievidza sp. zn. PE-1T/18/2019 (pôvodne spis Okresného súdu Partizánske sp.\nzn. 1T/18/2019) súd zistil, že odsúdený bol rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 02.05.2019,\nč. k. 1T/18/2019-276, právoplatným dňa 29.07.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne\nč. k. 23To/60/2019-299 zo dňa 29.07.2019, uznaný vinným v bode 1/ zo zločinu vydierania podľa § 189\nods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona účinného v čase rozhodovania, v bode 2/ z prečinu výtržníctva\npodľa 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona účinného v čase rozhodovania a bol mu\nuložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 32 mesiacov nepodmienečne so zaradením pre výkon\ntrestu do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Okresný súd Trenčín uznesením\nzo dňa 25.02.2021, sp. zn. 6Pp/177/2020, právoplatným dňa 14.04.2021, odsúdeného podmienečne\nprepustil z výkonu trestu odňatia slobody a určil mu skúšobnú dobu vo výmere 1 rok. Okresný súd\nTrenčín uznesením zo dňa 23.05.2022, č. k. 6Pp/177/2020-93, právoplatným dňa 09.06.2022 rozhodol,\nže odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody osvedčil.\nOdsúdený bol vo výkone trestu odňatia slobody od 19.10.2018 do 14.04.2021.\nZo správy mestského úradu Partizánske súd zistil, že odsúdený nemá na mestskom úrade riešené\nžiadne spory, nebol riešený komisiou pre ochranu verejného poriadku.\nZo správy OO PZ Partizánske súd zistil, že odsúdený v rozhodnej dobe nespáchal trestný čin.\n\nZ lustrácie v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov súd zistil, že odsúdený spáchal\npriestupok dňa 20.05.2025 - konzumoval alkohol na mieste, kde je to zakázané.\nPodľa § 92 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po\nvýkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej\npäť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.\nPodľa § 92 ods. 4 Trestného zákona, doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne\nprepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom,\nkeď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest\nzmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.\nPodľa § 93 ods. 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby\nnebol odsúdený.\nPodľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného\nsúdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.\nÚčelom hmotno-právneho inštitútu zahladenia odsúdenia je umožniť páchateľovi, po splnení zákonných\npodmienok odstrániť nepriaznivé dôsledky jeho odsúdenia, pretrvávajúce aj po výkone alebo po\npremlčaní uloženého trestu, ktoré by mohli sťažovať jeho uplatnenie v spoločensko-sociálnom a\npracovnom prostredí.\nSúd pri posudzovaní splnenia zákonných podmienok pre zahladenie odsúdenia musí dôsledne skúmať,\nči odsúdený viedol po výkone trestu (odpustení trestu alebo premlčaní jeho výkonu) nepretržite riadny\nživot najmenej počas doby stanovenej Trestným zákonom. V prípade odsúdeného v trestnej veci\npôvodne Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/18/2019 je rozhodná doba päť rokov a táto začala\nplynúť dňom nasledujúcim po podmienečnom prepustení z výkonu trestu, t.j. dňom 15.04.2021 a\nuplynula dňom 15.04.2026. Odsúdený sa síce v rozhodnej dobe dopustil jedného priestupku, nedopustil\nsa však žiadneho trestného činu. Odsúdený tak splnil podmienku vedenia riadneho života podľa § 92\nods. 1 písm. b/ Trestného zákona, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia\ncestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "e7b37fcd-ad59-48fe-8e3a-0f9776a2cd76:edd7a10d-1cbe-4046-abb7-76dad5048294", "ecli": null, "spisova_znacka": "23To/60/2019", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 23To/60/2019 z 29. 7. 2019", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2019-07-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/e7b37fcd-ad59-48fe-8e3a-0f9776a2cd76:edd7a10d-1cbe-4046-abb7-76dad5048294"}], "citovane_v": []}