{"guid": "d0a4465f-5b05-4e61-9220-01f2d650fa95:4c5dd65c-eecd-4cf7-9d1a-c7f1ca002527", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826010348.5", "spisova_znacka": "32T/42/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 32T/42/2026 z 27. 7. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 27. júla 2026, sp. zn. 32T/42/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826010348.5", "identifikacne_cislo": "3826010348", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Michal Vigaš", "sudca_id": 2610, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-michal-vigas-2610", "datum_vydania": "2026-07-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-290.odsek-1", "nazov": "§ 290 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-290.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-290"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-9.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 9 ods. 1 písm. d) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-9.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-9"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-290", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-9"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4c5dd65c-eecd-4cf7-9d1a-c7f1ca002527", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010348.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010348.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010348.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n32T/42/2026\n3826010348\n27. 07. 2026\nMgr. Michal Vigaš\nECLI:SK:OSPD:2026:3826010348.5\n\nUznesenie\nSamosudca Okresného súdu Prievidza, Mgr. Michal Vigaš v trestnej veci obvineného A. B., pre prečin\nohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., dňa 27.07.2026, takto\nrozhodol:\nPodľa § 290 ods. 1 Tr. por. z dôvodu podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. por. sa trestné stíhanie proti obvinenému\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C., D. XX. XXXXXXX XX/X, zomrelému dňa XX.XX.XXXX v C.,\npre prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., na skutkovom základe,\nže po tom, čo požil alkoholické nápoje dňa 31.03.2026 v čase o 22:37 h. riadil motorové vozidlo kategórie\nM1 továrenskej značky VW Passat, evidenčné číslo A., v meste C. po ulici X. E. smere jazdy na ulicu\nA., kde pri rodinnom dome č. XX spôsobil dopravnú nehodu tak, že s uvedeným motorovým vozidlom\nnarazil do odstaveného osobného motorového vozidla kategórie M1 továrenskej značky Kia Sorento,\nev. č.: A., pri tomto náraze došlo k poškodeniu vozidla Kia Sorento v oblasti zadného nárazníka, ľavého\nzadného svetlometu, zadného ľavého blatníka a ľavej zadnej pneumatiky, po tomto náraze pokračoval\nďalej v jazde po ul. X. E., kde s vozidlom pri rodinnom dome č. XX zastavil, následne sa na miesto\ndostavila hliadka E. C., ktorá zotrvala na mieste do príchodu hliadky 00 PZ Handlová, ktorá ho pri\nkontrole podrobila dychovej skúške prístrojom na zistenie alkoholu v jeho dychu Alcotest 7510 Clasic\nevidenčné číslo ARMF-0392 dňa 31.03.2026 v čase o 23:03 h. s výsledkom 0,56 mg/l, opakovanou\ndychovou skúškou rovnakým prístrojom dna 31.03.2026 v čase o 23:10 h. s výsledkom 0,58 mg/l, pričom\npri dopravnej nehode spôsobil celkovú škodu vo výške 1000,- Eur, zastavuje.\nodôvodnenie:\nNa obvineného bol dňa 23.04.2026 podaný Okresnou prokuratúrou pod sp. zn. 1Pv 125/26/3307-13\nnávrh na schválenie dohody o vine a treste pre prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky\npodľa § 289 ods. 1 Tr. zák. na skutkovom základe, ako je uvedený vyššie. Vo veci bolo nariadené\nverejné zasadnutie, pričom obvinený zásielky nepreberal. Neskôr bolo zistené, že je hospitalizovaný\nv NsP Prievidza so sídlom v Bojniciach v nepriaznivom zdravotnom stave, následne bol preložený do\nNemocnice Agel Handlová, na odd. dlhodobo chorých. Dňa 20.07.2026 bolo vyhotovené oznámenie o\númrtí, ktoré bolo doručené súdu, pričom z neho vyplýva, že obvinený dňa XX.XX.XXXX v C. zomrel.\nPodľa § 290 ods. 1 Tr. por. ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností\nodôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného\nstíhania podľa § 283 ods. 1, 2 alebo 5, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.\nPodľa § 281 ods. 1 Tr. por. súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu\nniektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.\nPodľa § 9 ods. 1 písm. d/ Tr. por. trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom\npokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho,\n\nPretože obvinený počas trestného stíhania zomrel, a to je tak ďalej neprípustné, súd trestné stíhanie\npodľa vyššie uvedených ustanovení Trestného poriadku zastavil.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho\noznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}