{"guid": "6d371474-5c22-4a0d-bb9c-e015de9e509f:2d7b99b9-7896-41e9-9cb5-814a5bf934eb", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826010401.1", "spisova_znacka": "32Nt/19/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 32Nt/19/2026 z 11. 5. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 11. mája 2026, sp. zn. 32Nt/19/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826010401.1", "identifikacne_cislo": "3826010401", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Michal Vigaš", "sudca_id": 2610, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-michal-vigas-2610", "datum_vydania": "2026-05-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-98.odsek-3", "nazov": "§ 98 ods. 3 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-98.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-98"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-98"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2d7b99b9-7896-41e9-9cb5-814a5bf934eb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010401.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010401.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010401.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n32Nt/19/2026\n3826010401\n11. 05. 2026\nMgr. Michal Vigaš\nECLI:SK:OSPD:2026:3826010401.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v trestnej veci odsúdeného A. B. C. XX.XX.XXXX D. E., bytom F. D. XXX, takto\nrozhodol:\nPodľa § 98 ods. 3 Trestného poriadku súd p r i k a z u j e zničiť v trestnej veci Okresného súdu Prievidza\nsp. zn. 2T/48/2025 zaistené doličné veci a to:\n2 ks krabička „provibolic Mesterolene Tablets 25mg“ od výrobcu ARENIS MEDICO, v ktorých sa\nnachádza 90ks tabletiek, v ktorých bola zistená prítomnosť účinnej látky mesterolón,\n1ks krabička „Anastrozol-ratioharm Img“ od výrobcu TEVA, v ktorej sa nachádza 32 ks tabletiek, v ktorých\nbola zistená prítomnosť účinnej látky anastrozol,\n1ks krabička „TAMOXIFEN-Sandoz 20 mg“ od výrobcu SANDOZ s obsahom plastovej liekovky, v ktorej\nsa nachádza celkovo 94 ks tabletiek, v ktorých bola zistená prítomnosť účinnej látky tamoxifén,\n4 ks sklenených vialiek s etiketou „Tri-trenbolone 200mg“ od výrobcu LEGITLIFT, každá o objeme 100 ml\nčírej tmavooranžovej kvapaliny, v ktorých bola zistená prítomnosť kombinácie účinných látok trenbolón\nacetát, trenbolón enantát a testosterón propionát,\n6ks sklenených vialiek „Sustanton 300 mg“ od výrobcu LEGITLIFT, každá o objeme 10 ml čírej svetložltej\nkvapaliny, v ktorých bola zaistená prítomnosť kombinácie účinných tátok testosterón propionát,\ntestopsterón izokaproát, testosterón dekaonát a testoserón fenylpropionát,\n1 ks sklenenú vialku s etiketou „Boldenone undecylenate 250 mg.„ od výrobcu LEGITLIFT, o objeme 10\nml. čírej svetložltej kvapaliny, v ktorej bola zistená prítomnosť účinnej látky boldenón undecyleenát\n1ks sklenenú vialku s etiketou „Trenbolone enenthate 200mg“ o objeme 10 ml čírej kvapaliny, v ktorých\nbola zistená prítomnosť účinnej látky trenbolón enentát\n2 ks zabalených injekčných striekačiek,\nktoré veci sa nachádzajú v budove ORPZ Prievidza, OKP.\nodôvodnenie:\nV prípravnom konaní (ORPZ Prievidza ČVS:ORP-138/VYS-BN-2024, neskôr ORP-74/1-VYS-PD-2025)\nboli pri domovej prehliadke zaistené vyššie uvedené veci, ktoré boli neskôr podrobené znaleckému\nskúmaniu a boli vrátené zadávateľovi a neskôr po podaní obžaloby, neboli odovzdané súdu, ale stále\nsú uskladnené v budove ORPZ OKP Prievidza.\n\nOkresný súd Prievidza vo veci samej rozhodol rozsudkom sp. zn. 2T/48/2025 z 03.12.2025 v spojení\ns uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/18/2026 zo 16.04.2026, ktorým bol obžalovaný B.\nuznaný vinným zo spáchania prečinu neoprávneného zaobchádzania s látkami s anabolickým alebo\niným hormonálnym účinkom podľa § 176 ods. 2 písm. c/, ods. 3 písm. d/ Tr. zák. bol mu uložený\nsúhrnný nepodmienečný trest, pričom o predmetných veciach nebolo rozhodnuté ani formou zhabania\nči prepadnutia veci.\nProkurátor podal dňa 08.05.2026 návrh na zničenie doličných vecí.\nPodľa § 98 ods.3 Trestného poriadku ak ide o bezcennú vec alebo vec nepatrnej hodnoty, možno ju\nzničiť i bez predchádzajúceho vyhlásenia opisu.\nVzhľadom na to, že sa jedná o vskutku bezcenné veci, naviac ich prechovávanie podlieha legislatívou\npredpokladané povolenie, pre trestné konanie nie sú už potrebné, súd túto tieto doličné veci prikázal\nzničiť.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia\nprostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "c38772cd-9fb9-44d2-b679-1a0bf644385f:3ebb2e91-0aaa-4d22-b64d-2ff26f6e4e26", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2026:3825010536.1", "spisova_znacka": "2To/18/2026", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 2To/18/2026 z 16. 4. 2026", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2026-04-16", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2026:3825010536.1"}], "citovane_v": []}