{"guid": "bc3d8c66-b4be-4855-913f-5c05ca59a735:577d3152-d436-4c03-85d3-8f53041f9bcf", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826010447.1", "spisova_znacka": "1T/64/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/64/2026 z 29. 5. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 29. mája 2026, sp. zn. 1T/64/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826010447.1", "identifikacne_cislo": "3826010447", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Vojtech Chmelan", "sudca_id": 2660, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vojtech-chmelan-2660", "datum_vydania": "2026-05-29", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-a,b", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-a,b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 212 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 212 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/577d3152-d436-4c03-85d3-8f53041f9bcf", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010447.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010447.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010447.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n1T/64/2026\n3826010447\n29. 05. 2026\nMgr. Vojtech Chmelan\nECLI:SK:OSPD:2026:3826010447.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.\nrozhodol:\nO b v i n e n ý : A. B. C. D. E. , nar. XX.XX.XXXX v F., okres G.,\ntrvale bytom Mesto G., t.č. hospitalizovaný v H.\nI. G. G. I. I. J. F., K. C.,\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného , že:\n\ndňa 28.11.2025 v čase okolo 00.05 hodine vošiel cez otvorenú kovovú bránu na pozemok nachádzajúci\nsa v zadnej časti budovy bývalého L. G., ulica M. L. XXXX/X J. G., cez ktorý prešiel k tam umiestnenému\nneuzamknutému mraziacemu boxu reštaurácie G. F., v ktorom našiel a zobral si zväzok kľúčov, za\npomoci ktorých si odomkol uzamknuté zadné vstupné dvere do reštaurácie G. F. a vošiel do šatne,\nodkiaľ odcudzil čiernu zimnú bundu so žltými pásmi patriacu poškodenému D. N. O., ktorú si následne\nobliekol, ďalej zo šatne odcudzil krabicu\ns rôznymi kozmetickými a hygienickými prípravkami a to\n3 kusy masky na tvár značky Puorella, 2 kusy sprchový gél Axe, 1 kus tampóny značky O.B. ProConfort,\n1 kus vložky Naturela, 1 kus Sudocrem Expert, 1 kus sprchový gél značky Zaija, 1 kus sprchový gél\nznačky Treaclemoon, 1 kus šampón značky Bebi, 1 kus penové kapsule Paw Patrol,\n1\nkus pastilky do kúpeľa, 1 kus Old Spice (sprchový gél a dezodorant), 1 kus náplasti pod oči značky\nPurederm, 1 kus sérum na mihalnice značky Eveline, 1 kus gél na telo značky Hipp,\n1 kus tekuté\nmydlo značky Family, 1 kus kozmetické tampóny značky Cleanic\na 1 kus minerálna voda\nGarnier, všetko patriace poškodenej K. A., zo skrinky označenej menovkou „I.“ odcudzil 1 kus parfum\nznačky Lattafa Eclaire,\n1 kus parfum značky Zimaya Sharaf Blend a 1 pár ženské tenisky\nznačky Suecos, veľkosti 40, čiernej farby patriace poškodenej I. P., následne sa presunul do vedľajšej\nskladovej miestnosti a kuchyne, odkiaľ odcudzil kľúče od osobného motorového vozidla značky Seat\nAltea XL, TEČ; I. F., VIN: J., rok výroby 2009, červenej farby patriace poškodenej B. E. a kľúče od\nosobného motorového vozidla značky Volkswagen Sharan, TEČ: G. Q. patriace poškodenému D. N. I.,\nďalej odcudzil z chladničky 3 kg chladené kuracie prsia, 12 kg hovädzieho mäsa, 6 kg pravej hovädzej\nsviečkovej, 3 kg prosciuta, 1 kg maslo, 3 kg mrazené krevety,\n10 kg citrónov, 3,3 kg cesnaku, 3 l\nslnečnicového oleja značky ARO, 2 kusy arašidy značky ARO, 0,7 l kvetinový med, 1 kus citrónová tráva\n50 g, 1,8 kg hlávkovej kapusty, 1 kg červená mletá paprika, 1 kg limetková šťava, 3 kusy 0,35 ml sójová\nomáčka, 4 kusy brúsny kameň značky SHAMPTON, 2 kusy sekáčik na mäso značky Xiaotianzi, 8 kusov\ntekuté mydlo\n300 ml, 1 kus dezinfekcie značky Savo 700 ml, 3 kusy prepravné dózy, 1 kus váha\nna kávu značky Time More Black Mirror, 2 kusy kovové pinzety 15 centimetrov, 3 kusy nadstavce na\nkrájanie, 1 kus nerezové čínske paličky, následne sa presunul pri barový pult a do reštauračnej časti,\nodkiaľ odcudzil 1 kus mobilný telefón značky Samsung A52 s nabíjačkou,\n1 kus\nmobilný telefón značky Samsung A3 s nabíjačkou, 2 kusy mobilný telefón značky TLC 500, 1 kus\ntablet značky Lenovo R., 1 kus tablet značky Lenovo R.,\n1 kus mobilný telefón značky Iphone\n8, finančnú hotovosť v celkovej výške 500 eur, šekové poukážky G. F. 14 kusov v hodnote 10 eur, 14\nkusov v hodnote 20 eur,\n15 kusov v hodnote 30 eur, 13 kusov v hodnote 50 eur, 1 fľašu\nwhiskey značky Glenmorangie 0,7 l, 1 fľašu Gran Reserva 0,7 l, 1 fľašu Opius Nigredo 0,7 l, 1 fľašu\n\nUKIYO Japanese gin 0,7 l, 1 fľašu rum Matusalem 0,7 l, 1 fľašu rum Dos Maderas 0,7 l, 1 fľašu 0,7 l Don\nPapa 0,7 l, 1 fľašu whisky Jack Daniels 1 l, 1 fľašu UKIYO Japanese vodka 0,7 l, 1 fľašu Hendrick'S gin\n0,7 l, 1 kus buksu s mincovníkom, 1 kus plynový horák, 3 kusy mikina Palm Street Boyz, 1 kus balenie\nTribulus, 1 kus sprej proti krvácaniu, 1 kus plastový mincovník, 1 kus reproduktor značky JBL, všetko\npatriace spoločnosti G. I., ďalej finančnú hotovosť 20 eur a 1 kus mäsiarsku rukavicu patriace D. N.\nml., pričom všetky tieto veci postupne poprenášal do osobného motorového vozidla značky Seat Altea\nXL, TEČ: I. F., ktoré sa nachádzalo na parkovisku za budovou, ktoré si otvoril odcudzeným kľúčom a\ns týmto vozidlom následne odišiel preč a potom, čo sa s ním vozil po Meste G. ho odstavil na ulici C. v\nF., kde bolo nájdené, čím spôsobil spoločnosti G. I., IČO: XX XXX XXX so sídlom L., G. XXXX/X škodu\nv celkovej výške 4.091,01 eur, poškodenej B. E. škodu vo výške 4.500 eur, poškodenej K. A. škodu vo\nvýške 53,73 eur, poškodenej I. P. škodu vo výške 104,80 eur, poškodenému D. N. ml. škodu vo výške\n170 eur a poškodenému D. N. st. škodu vo výške 200 eur, pričom tohto skutku sa dopustil, hoci bol\ntrestným príkazom Obvodného súdu Praha 2, Česká republika,\nsp. zn. 2T 46/2024 zo dňa\n17.04.2024, ktorý sa stal právoplatným a vykonateľným\ndňa 17.04.2024 uznaný vinným zo\nspáchanie prečinu „Krádež“ podľa § 205 ods.1 písm. c), ods.2 Trestního zákoníku Českej republiky,\nteda\nprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním, hoci\nbol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a čin spáchal závažnejším\nspôsobom konania – na viacerých osobách,\nčím\n\nspáchal\n\nzločin krádeže podľa § 212 ods.1 písm. a), písm. b), ods.2 písm. b), ods.3 písm. b) Trestného zákona s\npoukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 416/2025 Z.z.,\nZa to sa\nodsudzuje\nPodľa § 212 ods.3 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l), n) Trestného zákona,\n§ 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní\n2 (dva) roky.\nPodľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu\npodmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.\nPodľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej I. P., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom S. E. XXX škodu vo výške 54,85 eur.\nPodľa § 288 ods.1 Trestného poriadku sa poškodený D. N. O.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom L.,\nG. E. XXXX/X, poškodená B. E.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom B., H. E. XX s nárokom na náhradu\nškody odkazujú na civilný proces.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,\nosoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu\nbola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné\npojednávanie.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola\npriznaná náhrada škody.\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným\na vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}