{"guid": "bc2d3bf8-4493-4d56-8ff0-4e726f16d7e2:d659970b-c318-41d2-b0ee-f8c6b4854dca", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826010472.1", "spisova_znacka": "1T/68/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/68/2026 z 4. 6. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 4. júna 2026, sp. zn. 1T/68/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826010472.1", "identifikacne_cislo": "3826010472", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Vojtech Chmelan", "sudca_id": 2660, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vojtech-chmelan-2660", "datum_vydania": "2026-06-04", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-236.odsek-1", "nazov": "§ 236 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-236.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-236"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "nazov": "§ 42 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-3", "nazov": "§ 61 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "nazov": "§ 42 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-236", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-42", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d659970b-c318-41d2-b0ee-f8c6b4854dca", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010472.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010472.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010472.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n1T/68/2026\n3826010472\n04. 06. 2026\nMgr. Vojtech Chmelan\nECLI:SK:OSPD:2026:3826010472.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.\nrozhodol:\nO b v i n e n ý : A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v H., okres I.,\ntrvale bytom J., K. L. XXX, B. I., t.č. vo výkone\ntrestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody M.,\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného , že:\n\ndňa 22.08.2025 okolo 13:00 hodiny v N. O. na P. Q. XXX/XXX\nR. J. K. požiadal\nzamestnankyňu, aby mu z hráčskeho účtu s M. F. XXXXXX s užívateľským menom A., ktorý mal zriadený\nv spoločnosti A. S., G. vyplatila sumu 750 eur, pričom zamestnankyňa omylom namiesto výberu zadala\ndo systému dotáciu účtu vo výške 750 eur, čím mu bola na jeho hráčsky účet pripísaná suma 750\neur, následne omylom vyplatila obvinenému v hotovosti aj sumu 750 eur, v dôsledku čoho stav jeho\nhráčskeho účtu namiesto sumy 151,05 eur dosiahol výšku 1.651,05 eur, ktoré následne cez svoj online\núčet dňa 22.08.2025 prestávkoval, vyplatené peniaze minul, poškodenému, ktorý ho vo večerných\nhodinách telefonicky kontaktoval so žiadosťou o vrátenie peňazí nič nevrátil, čím poškodenému O. F.,\nmiesto podnikania XXX XX J. K., O. H. XXX/XX, IČO: XXXXXXXX spôsobil škodu vo výške 1.500 eur,\nteda\nprisvojil si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci omylom,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin zatajenia veci podľa § 236 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo\n40/2024 Z.z.,\nZa to sa\nodsudzuje\nPodľa § 289 ods.3 Trestného zákona, 42 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, §\n38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h), m) Trestného zákona k\nsúhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní\n5 (päť) mesiacov.\nPodľa § 48 ods.2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon\ntrestu so stredným stupňom stráženia.\n\nPodľa § 61 ods.1,2,3 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona,\n§ 37 písm. h), m) Trestného zákona ukladá sa mu súhrnný trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá\nvšetkého druhu v trvaní 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.\nPodľa § 42 ods.2 Trestného zákona súd zároveň z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu\nOkresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 21/2026 zo dňa 18.03.2026, ktorý prevzal\ndňa 07.04.2026,\nktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.04.2026, ako aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo nadväzujúce,\nktoré týmto rozhodnutím stratili svoj podklad.\nPodľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému M. O. F., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom T. J. J. L. XXX škodu vo výške 1.500 eur.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,\nosoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu\nbola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné\npojednávanie.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola\npriznaná náhrada škody.\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným\na vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}