{"guid": "df6ef5af-c449-41f4-a2b0-cc3592f2ae02:105e5e36-c0fe-4ba1-980b-3818d90ce42a", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826010544.1", "spisova_znacka": "3T/35/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/35/2026 z 3. 7. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 3. júla 2026, sp. zn. 3T/35/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826010544.1", "identifikacne_cislo": "3826010544", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Noema Turanovičová", "sudca_id": 2498, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-noema-turanovicova-2498", "datum_vydania": "2026-07-03", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-245.odsek-1", "nazov": "§ 245 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-245.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-245"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-2", "nazov": "§ 50 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-245", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/105e5e36-c0fe-4ba1-980b-3818d90ce42a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010544.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010544.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826010544.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n3T/35/2026\n3826010544\n03. 07. 2026\nJUDr. Noema Turanovičová\nECLI:SK:OSPD:2026:3826010544.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nrozhodol:\nObvinení:\n1. A. B. - nar. XX.XX.XXXX v C., okres Prievidza,\ntrvale bytom D. B., toho času Nitrianske Pravno, E. XXX, F. B.,\n2. G. G. - nar. XX.XX.XXXX v\ntrvale bytom B., I. B. XXX/XX,\nsa\n\nuznávajú\n\nza\n\nH.,\n\nvinných,\n\nokres\n\nPrievidza,\n\nže\n\ndňa 17.08.2025 o 14:30 hodine spoločne vošli do neoploteného objektu v D. B. zvaný J., ktorý sa\nnachádzal na parcele číslo XXXX/X, vo vlastníctve poškodeného K. K., pod vplyvom alkoholu vošli do\nkabíny odstaveného pracovného stroja zn. Dožer T130 bez evidenčného čísla, na ktorom G. G. rozbil\nzadné okno na kabíne stroja, po tom, ako sa prehrabali vo veciach nachádzajúcich sa v stroji, A. B.\ns neznámym náradím zoskočil zo stroja, presunul sa k železnému sudu, ktorý zhodil na zem, na čo\ndo suda kopol, G. G. vyskočil zo stroja, na čo A. B. hodil do stroja kameň, a spolu sa presunuli k\nželeznému kontajneru, do ktorého spoločne vošli cez zatvorené ale neuzamknuté dvere, v ktorom najprv\nvytrhli zabezpečovacie zariadenie zn. I. XX, vytrhli elektroinštaláciu a kopancami poškodili sprchový kút,\nporcelánový záchod, elektrický radiátor, elektrický prietokový ohrievač, na čo od elektrickej rozvodnej\nskrine odstrihli elektrické káble, ktorú si vzali so sebou, čím poškodenému K. K. spôsobili poškodením\nškodu vo výške 1.198 eur a odcudzením vecí škodu vo výške 200 eur,\nteda\n· obvinený 1. A. B. a obvinený 2. G. G.\nspoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,\nčím\n\nspáchali\n\n· obvinený 1. A. B. a obvinený 2. G. G.\n\nprečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa §\n20 Trestného zákona.\n\nZa to sa\nodsudzujú:\n· obvinený 1. A. B.\nPodľa § 245 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného\nzákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1\npísm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu\nv trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.\nPodľa § 50 ods. 2 Trestného zákona je obvinený povinný podľa svojich schopností v skúšobnej dobe\nnahradiť spôsobenú škodu.\n· obvinený 2. G. G.\nPodľa § 245 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), n) Trestného zákona, § 38 ods. 2\nTrestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49\nods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú\ndobu v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.\nPodľa § 50 ods. 2 Trestného zákona je obvinený povinný podľa svojich schopností v skúšobnej dobe\nnahradiť spôsobenú škodu.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obvinení povinní spoločne a nerozdielne nahradiť\npoškodenému K. K., nar. X.XX.XXXX v H., trvale bytom D. B., L. B. XXX/XX, škodu vo výške 1.198 eur.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie\nopravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.\nAk poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.\nAk bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať\nsúhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených\nv § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné\nstíhanie zastaví.\nAk sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne\nhlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}