{"guid": "afd56cf3-d50a-4dd0-9a31-909b07aca02b:24631323-261c-4b3e-9db9-5dd376645eaf", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826200017.2", "spisova_znacka": "14Cos/1/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 14Cos/1/2026 z 23. 3. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 23. marca 2026, sp. zn. 14Cos/1/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826200017.2", "identifikacne_cislo": "3826200017", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2026-03-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránené podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/24631323-261c-4b3e-9db9-5dd376645eaf", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826200017.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826200017.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826200017.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n14Cos/1/2026\n3826200017\n23. 03. 2026\nJUDr. Alexandra Šutovská\nECLI:SK:OSPD:2026:3826200017.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: A. B., nar. X.X.XXXX, C. XXXX/XX, Partizánske, t.č. ÚVV\na ÚVTOS Nitra, Cintorínska 3, Nitra, proti žalovanému: Práva veriteľov, IČO: XXXXXXXX, C. XXX/XX,\nD., o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy, takto\nrozhodol:\nKonanie z a s t a v u j e.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhal voči žalovanému ochrany osobnosti spolu\ns náhradou nemajetkovej ujmy.\n2. Výzvou zo dňa 10.2.2026 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške\n550 eur v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia s poučením, že ak poplatok nebude v uvedenej lehote\nzaplatený, súd konanie zastaví. Výška poplatku bola určená podľa položky 7b písm. b/ Sadzobníka\nsúdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch. Výzva bola žalobcovi doručená dňa\n16.2.2026, lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 26.2.2026, avšak doteraz nebol poplatok\nzo žaloby zaplatený.\n3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný\npodaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve\npoplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;\nak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia\npoplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.\n4. Žalobca v určenej lehote súdny poplatok zo žaloby nezaplatil, preto súd podľa § 10 ods. 1 zák. č.\n71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch konanie zastavil. O následkoch nezaplatenia poplatku žalobca ako\npoplatník bol poučený.\n5. Súdu bolo dňa 2.3.2026 doručené podanie žalobcu označené ako „Upovedomenie + úprava výšky\nfinančného odškodnenia“ v ktorom uvádza, že sa nachádza vo výkone trestu odňatia slobody, nepracuje\na nemá momentálne toľko finančných prostriedkov. Zároveň by chcel upraviť výšku finančného\nodškodnenia na výšku 15 000 eur z dôvodu, že maximálne vie zaplatiť súdny poplatok do výšky 200\neur. K tomu súd uvádza, že žalobca už v žalobe uvádza výšku nemajetkovej ujmy 15 000 eur. V danom\nprípade teda k zmene petitu žaloby nedošlo a súdny poplatok je vyrubený správne výške 550 eur podľa\npoložky § 7b písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch.\nZároveň súd dodáva, že súdny poplatok nie je možné zaplatiť v splátkach alebo v dlhšej ako súdom\nstanovenej lehote.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie (§ 14 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych\npoplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v spojení s § 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku).\nProti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná\nsťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od\ndoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej\ninštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.\nAk je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je\nsúdny úradník viazaný právnym názorom súdu.\nV sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno\nnamietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku (§ 14 ods. 3\nZákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}