{"guid": "e567f20d-f6aa-4253-9e05-f6f43dc8229f:0779e458-3de7-4fcc-bbc3-daafe0c6dcc1", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826200399.1", "spisova_znacka": "5Pc/4/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 5Pc/4/2026 z 9. 2. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 9. februára 2026, sp. zn. 5Pc/4/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826200399.1", "identifikacne_cislo": "3826200399", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Klaudia Šišková", "sudca_id": 2619, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-klaudia-siskova-2619", "datum_vydania": "2026-02-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0779e458-3de7-4fcc-bbc3-daafe0c6dcc1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826200399.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826200399.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826200399.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n5Pc/4/2026\n3826200399\n09. 02. 2026\nJUDr. Klaudia Šišková\nECLI:SK:OSPD:2026:3826200399.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, proti\npovinným na výživné: v 1. rade C. B., nar. X.X.XXXX, bytom D. E. XX, F. XXXXX, A., v 2. rade E. G.,\nnar. X.X.XXXX, trvale bytom C., o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e .\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ sa voči povinným na výživné, ktorí sú jeho rodičmi, domáhal určenia výživného v rovnakej\nsume ako mu bolo priznané rozsudkom tunajšieho súdu sp.zn. 15P/62/2023-87. Návrh zdôvodnil tým, že\nrozsudkom tunajšieho súdu sp.zn. 13P/426/2009 bol zverený do opatery starých rodičov a do decembra\n2025 poberali výživné starí rodičia. Vzhľadom k tomu, že je už plnoletý, ale zatiaľ stále študuje, žiada,\naby súd určil rodičom voči jeho osobe vyživovaciu povinnosť v doterajšej výške s tým, že toto bude\nvyplácané na jeho účet.\n2. Podaním zo dňa 9.2.2026 navrhovateľ oznámil, že návrh berie v celom rozsahu späť a žiada, aby\nsúd konanie zastavil.\n3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku („CMP“) navrhovateľ môže počas konania\nzobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd\nkonanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.\n4. Navrhovateľ, ktorý návrh podal, vzal tento svoj návrh späť ešte pred jeho doručením povinným na\nvýživné v 1. a 2. rade. Súd preto konanie podľa § 29 ods. 1 CMP zastavil.\n5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu\ntrov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v\ntroch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných\nnáležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých\ndôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha\n(odvolací návrh) § 363 CSP.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}