{"guid": "b9a44a4d-1e4f-4ca8-b291-fdaad2472636:fc9d49e7-c569-4c75-bf21-52cbccd4cfee", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826200452.2", "spisova_znacka": "12Csp/3/2026", "nazov": "Rozsudok pre uznanie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 12Csp/3/2026 z 11. 5. 2026", "citacia": "rozsudok pre uznanie Okresného súdu Prievidza z 11. mája 2026, sp. zn. 12Csp/3/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826200452.2", "identifikacne_cislo": "3826200452", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Róbert Matulák", "sudca_id": 2361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-robert-matulak-2361", "datum_vydania": "2026-05-11", "forma": "Rozsudok pre uznanie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-282", "nazov": "§ 282 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-282", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-282"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-285", "nazov": "§ 285 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-285", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-285"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255.odsek-1", "nazov": "§ 255 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-255"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-282", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-285", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-255"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/fc9d49e7-c569-4c75-bf21-52cbccd4cfee", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826200452.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826200452.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826200452.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n12Csp/3/2026\n3826200452\n11. 05. 2026\nJUDr. Róbert Matulák\nECLI:SK:OSPD:2026:3826200452.2\n\nRozsudok pre uznanie\nOkresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko,\ns.r.o., so sídlom Bratislava-Ružinov, Prievozská 2, IČO: 35 724 803, zast. Remedium Legal, s.r.o., so\nsídlom Bratislava-Ružinov, Prievozská 2, IČO: 53 255 739, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX,\nbytom C., B. XX/X, o zaplatenie 7000 eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 7000 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5\n% ročne zo sumy 7000 eur od 28.12.2024 do zaplatenia a náhradu trov konania, všetko v 80 eur\nmesačných splátkach od 1.6.2026 do 31.12.2026 a v 150 eur mesačných splátkach od 1.1.2027, až do\núplného zaplatenia celého dlhu, s tým, že každá mesačná splátka bude zaplatená najneskôr do 30. dňa\nkalendárneho mesiaca, za ktorý sa plnenie poskytuje, pod následkom straty výhody splátok a zročnosti\ncelej dlžnej sumy, v prípade nezaplatenia jednej zo splátok riadne a včas.\nII. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca žalobou, podanou na tunajší súd dňa 28.1.2026, si uplatnil voči žalovanému nárok zaplatenie\nsumy 7000 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne z vyššie uvedenej sumy od 28.12.2024\ndo zaplatenia a takisto nárok na zaplatenie náhrady trov konania. Žalobu zdôvodnil tým, že jeho\nprávny predchodca uzavrel so žalovaným spotrebiteľskú úverovú zmluvu. Z dôvodu, že žalovaný si\nriadne a včas svoje zmluvné povinnosti neplnil, dostal sa do omeškania, z dôvodu ktorého jeho právny\npredchodca vyhlásil predčasnú splatnosť úveru. V konaní uplatnený nárok si žalobca uplatnil v súlade\ns ustanovením § 497 a nasl. Obchodného zákonníka, v zmysle ustanovení § 52 a nasl. Občianskeho\nzákonníka, v zmysle zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a takisto v zmysle ustanovenia\n§ 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka.\n2. Žalovaný pred súdom uznal žalovaný nárok čo do dôvodu aj výšky. Uviedol, že pohľadávku žalobcu\nv sume 7000 eur spolu aj s príslušenstvom uznáva. Vzhľadom však na svoju finančnú situáciu požiadal\no možnosť úhrady dlhu formou pravidelných mesačných splátok od júna 2026 do decembra 2026 po 80\neur a od januára 2027 vo výške 150 eur mesačne, s poukazom na svoje osobné, majetkové, príjmové\na výdavkové pomery.\n3. Žalobca, prostredníctvom svojho právneho zástupcu, v elektronickom podaní zo dňa 5.5.2026, súdu\nnavrhol, aby vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku podľa § 282 Civilného sporového poriadku\n(ďalej len „CSP“), a súčasne, aby povolil žalovanému dlžnú sumu splácať v nim navrhovaných splátkach,\npod hrozbou straty výhody splátok, v prípade nezaplatenia jednej zo splátok riadne a včas.\n4. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na\nnávrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.\n\n5. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu\nprocesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.\n6. Vzhľadom k tomu, že žalovaný uznal uplatnený nárok žalobcu, pokiaľ ide o žalovanú istinu, uplatnené\núroky z omeškania zo žalovanej istiny a takisto náhradu trov konania, súd rozhodol vo veci rozsudkom\npre uznanie nároku.\n7. Na návrh žalovaného a so súhlasom žalobcu, povolil súd žalovanému zaplatiť celé plnenie žalobcovi\nv pravidelných mesačných splátkach vo výške 80 eur mesačne od júna 2026 do decembra 2026 a vo\nvýške 150 eur mesačne od januára 2027, v súlade s ustanovením § 232 ods. 4 CSP.\n8. Súd teda uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi žalovanú istinu, úroky z omeškania a takisto\nnáhradu trov konania v primeraných 80 eur, resp. 150 eur mesačných splátkach, pod následkom straty\nvýhody splátok a zročnosti celej sumy, v prípade nezaplatenia jednej zo splátok riadne a včas.\n9. O nároku žalobcu na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP. Žalobca bol\nv konaní v plnom rozsahu úspešný a preto súd rozhodol tak, že žalobca má voči žalovanému nárok\nna náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške náhrady trov konania rozhodne súd samostatným\nuznesením, vydaným po právoplatnosti tohto rozhodnutia, vyšším súdnym úradníkom (§ 262 ods. 2\nCSP).\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,\nže neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia. V takom prípade je možné podať\nodvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Krajský súd v Trenčíne, prostredníctvom\ntunajšieho súdu, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti\nktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje\nza nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie môže byť\nodôvodnené len skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 1 a 2 CSP.\nAk povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}