{"guid": "fe406f3c-aac0-41a8-9387-c92f1c99f2f4:840b47a9-a5d8-4929-a1cb-d984c1dfc89f", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826200456.2", "spisova_znacka": "6P/12/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 6P/12/2026 z 17. 4. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 17. apríla 2026, sp. zn. 6P/12/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826200456.2", "identifikacne_cislo": "3826200456", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Miriam Kohútová, PhD.", "sudca_id": 2545, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miriam-kohutova-phd-2545", "datum_vydania": "2026-04-17", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/840b47a9-a5d8-4929-a1cb-d984c1dfc89f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826200456.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826200456.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826200456.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n6P/12/2026\n3826200456\n17. 04. 2026\nJUDr. Miriam Kohútová, PhD.\nECLI:SK:OSPD:2026:3826200456.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD., v právnej veci navrhovateľky: A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, D., zast.: Advokátska kancelária OLŠOVSKÝ, spol. s r.o., so sídl.\nG. Švéniho 6, Prievidza proti manželovi: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, D., zast.: AVOR –\nJAVOR advokátska kancelária, s. r. o., so sídl. Stará Vajnorská 37, Bratislava – mestská časť Nové\nMesto, v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: E.\nB., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom\npráce, sociálnych vecí a rodiny – OSV, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., C. F., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté\ndňa XX.XX.XXXX pred Obcou D., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu D., vo zväzku X,\nročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a.\nII. Maloleté deti E. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú na čas po rozvode\ndo osobnej starostlivosti matky, ktorá ich bude zastupovať v bežných veciach a spravovať ich majetok.\nIII. Otec maloletých detí D. B. je p o v i n n ý prispievať na čas po rozvode na výživu malol. E. mesačne\nsumou 250,- eur a na výživu malol. D. mesačne sumou 150,- eur k rukám matky, mesačne vopred vždy\ndo 15. dňa v mesiaci, počnúc právoplatnosťou rozhodnutia o rozvode.\nIV. Otec maloletých detí j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi každý nepárny kalendárny\ntýždeň v čase od piatku od 17,00 hod. do nedele do 16,00 hod. tak že si otec maloleté deti v stanovený\nčas pred bytom matky vyzdvihne a v stanovený čas maloleté detí pred bytom matky odovzdá.\nV. Matka je p o v i n n á styk otcovi s maloletými deťmi umožniť a maloleté deti na styk s otcom pripraviť.\nVI. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetky strany\nsa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie\nvýslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach\nmaloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým\n\ndieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať\nnávrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}