{"guid": "66d5b63c-0341-44d8-b28f-570a1fbb90bb:50727889-25af-4317-bc24-79d7ba1140e2", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826200477.3", "spisova_znacka": "9P/12/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9P/12/2026 z 10. 3. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 10. marca 2026, sp. zn. 9P/12/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826200477.3", "identifikacne_cislo": "3826200477", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Beáta Gešvantnerová", "sudca_id": 2629, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-beata-gesvantnerova-2629", "datum_vydania": "2026-03-10", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/50727889-25af-4317-bc24-79d7ba1140e2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826200477.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826200477.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826200477.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n9P/12/2026\n3826200477\n10. 03. 2026\nJUDr. Beata Gešvantnerová\nECLI:SK:OSPD:2026:3826200477.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci starostlivosti o maloleté\ndieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov:\nmatky – C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. B. D. XXX/X, XXX XX F., zast. Advokátska kancelária JUDr.\nMichaela Šteiningerová, s.r.o., so sídlom Záhradnícka 726/24, 971 01 Prievidza a otca – G. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom H. XXX, XXX XX H. v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému\ndieťaťu takto\nrozhodol:\nI. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu:\nMaloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.\nZastupovať v bežných veciach a spravovať majetok maloletého budú obaja rodičia, každý samostatne.\nOtec maloletého dieťaťa G. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje s účinnosťou od právoplatnosti\nrozhodnutia platiť výživné na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX v sume 500 eur mesačne, vždy do\nposledného dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.\nStyk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nTento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči\nrozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§368 CSP/. Proti tomuto rozsudku v\nčasti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 CMP/.\nAk povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie\nexekúcie podľa Exekučného poriadku.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená\nstarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,\nmôže oprávnený podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení o výkone rozhodnutia vo veciach\nmaloletých Civilného mimosporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}