Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9P/12/2026 z 10. 3. 2026 Citácia: rozsudok Okresného súdu Prievidza z 10. marca 2026, sp. zn. 9P/12/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826200477.3 Okresný súd Prievidza | 9P/12/2026 | ECLI:SK:OSPD:2026:3826200477.3 | 2026-03-10 | Rozsudok Oblasť práva: Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých Citované ustanovenia: /SK/ZZ/0/0 Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/50727889-25af-4317-bc24-79d7ba1140e2 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826200477.3 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Prievidza 9P/12/2026 3826200477 10. 03. 2026 JUDr. Beata Gešvantnerová ECLI:SK:OSPD:2026:3826200477.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matky – C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. B. D. XXX/X, XXX XX F., zast. Advokátska kancelária JUDr. Michaela Šteiningerová, s.r.o., so sídlom Záhradnícka 726/24, 971 01 Prievidza a otca – G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, XXX XX H. v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto rozhodol: I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu: Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Zastupovať v bežných veciach a spravovať majetok maloletého budú obaja rodičia, každý samostatne. Otec maloletého dieťaťa G. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje s účinnosťou od právoplatnosti rozhodnutia platiť výživné na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX v sume 500 eur mesačne, vždy do posledného dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa. Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§368 CSP/. Proti tomuto rozsudku v časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 CMP/. Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení o výkone rozhodnutia vo veciach maloletých Civilného mimosporového poriadku.