{"guid": "dcd56024-5e25-46c6-a2d0-13a8620528bb:32a58830-9443-4d0d-8858-e7c6d4eaa370", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826201006.4", "spisova_znacka": "9P/22/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9P/22/2026 z 3. 8. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 3. augusta 2026, sp. zn. 9P/22/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826201006.4", "identifikacne_cislo": "3826201006", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Beáta Gešvantnerová", "sudca_id": 2629, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-beata-gesvantnerova-2629", "datum_vydania": "2026-08-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/32a58830-9443-4d0d-8858-e7c6d4eaa370", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826201006.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826201006.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826201006.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n9P/22/2026\n3826201006\n03. 08. 2026\nJUDr. Beata Gešvantnerová\nECLI:SK:OSPD:2026:3826201006.4\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní\nzastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov:\nmatka C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. XXX/X a otec F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., H. E.\nXXXX/X, o návrhu starej matky I. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., H. E. XXXX/X, zast. I. D. J., advokát\nso sídlom Prievidza, G. Švéniho 6, o zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiaden z účastníkov konania\n\nnemá\n\nprávo na náhradu trov konania.\n\nodôvodnenie:\n1. Stará matka maloletej sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.02.2026 domáha zverenie\nmaloletej do jej náhradnej osobnej starostlivosti.\n2. Dňa 01.04.2026 a dňa 10.06.2026 sa na tunajšom súde viedli informatívne stretnutia rodičov. Podaním\ndoručeným súdu dňa 22.06.2026 stará matka maloletej zobrala svoj návrh na začatie konania v celom\nrozsahu späť.\n3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to\ncelkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,\nsúd konanie v tejto časti zastaví.\n4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v\nkonaní pokračovať.\n5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z\nvážnych dôvodov nesúhlasí.\n6. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.\n7. Stará matka maloletej zobrala svoj návrh na začatie konania doručený súdu dňa 20.02.2026 účinne\nspäť v celom rozsahu. Nakoľko v zmysle citovaných ustanovení Civilného sporového poriadku na účinné\nspäťvzatie návrhu na začatie konania je potrebný súhlas všetkých účastníkov konania, súd vyzval matku,\notca a kolízneho opatrovníka, aby v lehote 5 dní oznámili súdu, či so späťvzatím návrhu súhlasia\ns poučením v súlade s § 157 ods. 2 Civilného sporového poriadku, že ak sa v uvedenej lehote nevyjadria,\nbude sa predpokladať, že voči späťvzatiu návrhu nemajú námietky. Matka, otec a ani kolízny opatrovník\nsa k späťvzatiu návrhu nevyjadrili a preto súd, vzhľadom k vyššie uvedenému ako aj s poukazom\nna citované ustanovenia zákona rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia\na konanie zastavil.\n\n8. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na\nnáhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch\nvyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. (§357 písm. a) CSP)\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}