{"guid": "48d89e50-279c-4e3b-b7f5-a4aaebb22b1e:582561bd-516e-4031-8fb2-afb67634979a", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826201222.3", "spisova_znacka": "18P/28/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 18P/28/2026 z 29. 4. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 29. apríla 2026, sp. zn. 18P/28/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826201222.3", "identifikacne_cislo": "3826201222", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Kotríková", "sudca_id": 2360, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-kotrikova-2360", "datum_vydania": "2026-04-29", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "nazov": "§ 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/582561bd-516e-4031-8fb2-afb67634979a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826201222.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826201222.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826201222.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n18P/28/2026\n3826201222\n29. 04. 2026\nJUDr. Zuzana Kotríková\nECLI:SK:OSPD:2026:3826201222.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Zuzanou Kotríkovou v právnej veci manželky a navrhovateľky : A.\nB., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., F. G. XX/X, občan SR a manžela: H. B., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom E., F. G. XX/X, občan SR o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a\npovinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: I. A. B., nar. XX.XX.XXXX v konaní zastúpené\nkolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX\nv E., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu E., vo zväzku 2 , ročník 2001, na strane 55, pod\nporadovým číslom 8 r o z v á d z a.\nII. Súd s c h v a ľ u j e dohodu A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX ako rodičov\nmaloletej I. A. B., nar. XX.XX.XXXX o úprave výkonu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu\nna čas po rozvode v nasledovnom znení:\nMaloletá I. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti\nmatky.\nZastupovať v bežných veciach a spravovať majetok maloletej budú obaja rodičia, každý samostatne.\nOtec maloletého dieťaťa sa zaväzuje platiť na výživu maloletej I. A. sumu 200,- Eur mesačne vždy\nvopred, najneskôr do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca k rukám matky maloletého dieťaťa,\npočnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva.\nStyk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.\nIII. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1.Podľa § 2 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa\npoužijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n2. Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku rozsudok odôvodnenie\nneobsahuje.\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozhodnutiu v časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122\nCMP/ a kolízny opatrovník dieťaťa sa vzdal práva podať odvolanie voči tejto časti rozhodnutia, čo potvrdil\nsvojim podpisom do súdnej zápisnice. V ostatných výrokoch je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa\nvzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§ 368\nCSP/.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach\nmaloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým\ndieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať\nnávrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.\nPodľa § 27 ods. l Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého\nmanžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode\nmanželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}