{"guid": "70356353-2857-4c6e-9118-d4efca1096ff:1b81ed71-ddca-42d6-9708-a9611ec75ade", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826201295.6", "spisova_znacka": "5P/29/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 5P/29/2026 z 15. 10. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 15. októbra 2026, sp. zn. 5P/29/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826201295.6", "identifikacne_cislo": "3826201295", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Klaudia Šišková", "sudca_id": 2619, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-klaudia-siskova-2619", "datum_vydania": "2026-10-15", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1b81ed71-ddca-42d6-9708-a9611ec75ade", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826201295.6", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826201295.6", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826201295.6/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n5P/29/2026\n3826201295\n15. 10. 2026\nJUDr. Klaudia Šišková\nECLI:SK:OSPD:2026:3826201295.6\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou vo veci starostlivosti o maloleté deti A.: B.,\nnar. XX.XX.XXXX a B. C., nar. XX.X.XXXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza\nako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matka D. A., nar. XX.X.XXXX, bytom A., E. XXX/XX, a otec F.\nA., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A., t. č. G. XXX/X, XXX XX E. F. H., o zníženie výživného a o zvýšenie\nvýživného, takto\nrozhodol:\nI. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\n1. Otec maloletých detí F. A., nar. XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e prispievať zvýšeným výživným na\nmaloletého B. A., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 150 eur mesačne na sumu 200 eur mesačne a na maloletú\nB. C. A., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 150 eur mesačne na sumu 200 eur mesačne, vždy do posledného\ndňa predchádzajúceho mesiaca vopred, do rúk matky, s účinnosťou od 01.11.2026.\n2. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 15P/25/2023-34 zo dňa 03.07.2023\nv spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 13CoP/102/2023-70 zo dňa 13.12.2023 o určení\nvýživného na maloleté deti.\nII. Súd konanie o návrhu otca na zníženie výživného z a s t a v u j e .\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa ustanovenia § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku v spojení s ustanovením § 221 písm.\na) Civilného sporového poriadku rozsudok odôvodnenie neobsahuje.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči\nrozsudku výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia\nrodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach\nmaloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým\ndieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať\nnávrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "4cbf1b87-0c5e-4f64-844c-2701855f672d:527f418d-87f7-47ae-9a30-38866a187160", "ecli": null, "spisova_znacka": "13CoP/102/2023", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 13CoP/102/2023 z 13. 12. 2023", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2023-12-13", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/4cbf1b87-0c5e-4f64-844c-2701855f672d:527f418d-87f7-47ae-9a30-38866a187160"}], "citovane_v": []}