{"guid": "711a7f9e-9dc3-4a48-a083-17c63a1273f8:3ec2571c-05ec-4552-8056-dbe1c7969283", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826201466.1", "spisova_znacka": "8Vyd/1/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 8Vyd/1/2026 z 8. 4. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 8. apríla 2026, sp. zn. 8Vyd/1/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826201466.1", "identifikacne_cislo": "3826201466", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2026-04-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránené podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3ec2571c-05ec-4552-8056-dbe1c7969283", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826201466.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826201466.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826201466.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n8Vyd/1/2026\n3826201466\n08. 04. 2026\nJUDr. Ivana Mojtová\nECLI:SK:OSPD:2026:3826201466.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXXXX\nD. E. F., zast. A. G. H., advokát, Karadžičova 8/A, 821 08 Bratislava, proti účastníkom: 1/ I. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom J. XX, XXXXX E., ČR, 2/ K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXXXX D. E.\nF., 3/ I. C., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXXXX D. E. F., 4/ L. M., nar. X.XX.XXXX, bytom N. X/X,\nXXXXX J., 5/ Slovenský pozemkový fond, IČO: 17335345, so sídlom: Búdková 1/36, 81715 Bratislava, 6/\nLESY Slovenskej republiky, štátny podnik, IČO: 36038351, so sídlom Námestie SNP 1/8, 97566 Banská\nBystrica, o návrhu o potvrdení vydržania, takto\nrozhodol:\nKonanie z a s t a v u j e.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.03.2026 domáha potvrdenia vydržania\nk nehnuteľnosti špecifikovanej v návrhu.\n2. Výzvou zo dňa 18.03.2026 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo\nvýške 90,- EUR v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia s poučením, že ak poplatok nebude v uvedenej\nlehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výška poplatku bola určená podľa položky č. 18f Sadzobníka\nsúdnych poplatkov, avšak doteraz nebol poplatok zo žaloby zaplatený.\n3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný\npodaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve\npoplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;\nak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia\npoplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.\n4. Navrhovateľ v určenej lehote súdny poplatok z návrhu na začatie konania nezaplatil, preto súd podľa\n§ 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch konanie zastavil. O následkoch nezaplatenia\npoplatku bol navrhovateľ ako poplatník poučený.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie (§ 14 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych\npoplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v spojení s § 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku).\nProti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná\nsťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od\ndoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej\ninštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.\nAk je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je\nsúdny úradník viazaný právnym názorom súdu.\n\nV sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno\nnamietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. (§ 14 ods. 3\nZákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}