{"guid": "d1c6de46-c653-42ae-bd92-1706ea008276:4649b978-cb5a-49ec-beac-feebbc56d1e8", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826202106.2", "spisova_znacka": "5Pc/13/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 5Pc/13/2026 z 24. 9. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 24. septembra 2026, sp. zn. 5Pc/13/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826202106.2", "identifikacne_cislo": "3826202106", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Klaudia Šišková", "sudca_id": 2619, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-klaudia-siskova-2619", "datum_vydania": "2026-09-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4649b978-cb5a-49ec-beac-feebbc56d1e8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826202106.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826202106.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826202106.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n5Pc/13/2026\n3826202106\n24. 09. 2026\nJUDr. Klaudia Šišková\nECLI:SK:OSPD:2026:3826202106.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom B., C. XXX/XX,\nzastúpenej JUDr. Ingrid Novákovou, advokátkou v Handlovej, ČSA 12, IČO: 51 010 232, proti povinným\nna výživné: v 1. rade D. C. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. F. XXXX, v 2. rade D. B., nar. XX.X.XXXX,\nbytom B. G. F. XXX, o určenie výživného detí voči rodičovi, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e .\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľka sa voči povinným na výživné, ktorí sú jej deťmi, domáhala určenia výživného v sume\npo 200,- eur mesačne. Návrh zdôvodnila tým, že jej príjem nepostačuje na pokrytie jej mesačných\nvýdavkov a vzhľadom na zhoršenie zdravotného stavu už nie je schopná si privyrobiť. Podľa jej názoru\nje v možnostiach a schopnostiach povinných na výživné, aby jej na primeranú výživu prispievali v sume\nkaždý po cca 150,- až 200,- eur mesačne.\n2. Podaním zo dňa 16.9.2026 navrhovateľka oznámila, že návrh berie v celom rozsahu späť a žiada, aby\nsúd konanie zastavil. Ako dôvod uviedla, že vyjadrenia jej dospelých detí pociťuje ako urážku a neúctu\nk nej ako matke.\n3. Povinní na výživné v 1. a 2. rade súdu e-mailovými podaniami oznámili, že so späťvzatím návrhu\nsúhlasia.\n4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku („CMP“) navrhovateľ môže počas konania\nzobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd\nkonanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.\n5. Navrhovateľka, ktorá návrh podala, vzala tento svoj návrh späť a povinní na výživné s týmto\nspäťvzatím súhlasili. Súd preto konanie podľa § 29 ods. 1 CMP zastavil.\n6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu\ntrov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v\ntroch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných\nnáležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých\n\ndôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha\n(odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}